Draft Brasil

Sim, eles não tem um TRUE PG....é apenas a minha leitura de jogo. Quando digo armador, é aquele cara que controla o jogo, que sabe a hora de fazer jogada X e Y. Irving nunca foi esse cara. E Stevens sabe que ele não é melhor fazendo isso do que atacando a cesta, ele está certíssimo!

Basicamente, Irving fica sim com a bola, mas pode ver que se é no começo da jogada, ele pega e passa, ou faz give n go, mas se é para armar com calma, dá para Smart ou até mesmo Horford, na cabeça do garrafão, eu acho isso de uma inteligencia fudida do Stevens. Ele não deixa Irving na ponta da linha de 3pts passando a bola. Se Irving está ali, é para levar no 1on1 e quebrar a defesa infiltrando. O trabalho dele nas isos no Celtics é anos luz melhor do que era no Cavs. No Cavs ele não tinha role definido, no Celtics claramente tem! Ai todo mundo ganha, jogador, time.

Até porque PG puro quase não existem mais também né.

Eu torço pro Ball vingar justamente por causa disso, é um dos melhores prospectos dos últimos anos que tem essas características.

No mais, tô achando muito bacana essa season, muitos jovens tendo destaque e muitos times equilibrados. Se continuar assim, vai ser uma das mais legais da história recente da NBA.

KobeBryant escreveu: Você é burro assim mesmo ou tá só fazendo um personagem hater?

PQP

Só converso com quem sabe conversar. Com quem sabe ouvir/ler uma opinião contrária e respeitar a mesma. Assim como respeito quem discorda de mim de forma respeitosa.

Afinal é pra isso que serve um fórum de discussão, pra discutir idéias, jogos e jogadores, se fosse pra todo mundo concordar não precisaria de um forum .

Agora, divertido é ver um garoto xiliquento desrespeitar as regras de uso do fórum que ele mesmo modera simplesmente pq não suporta uma opinião contrária a dele.

Funny!

Lagoa escreveu:Sim, eles não tem um TRUE PG....é apenas a minha leitura de jogo. Quando digo armador, é aquele cara que controla o jogo, que sabe a hora de fazer jogada X e Y. Irving nunca foi esse cara. E Stevens sabe que ele não é melhor fazendo isso do que atacando a cesta, ele está certíssimo!

Basicamente, Irving fica sim com a bola, mas pode ver que se é no começo da jogada, ele pega e passa, ou faz give n go, mas se é para armar com calma, dá para Smart ou até mesmo Horford, na cabeça do garrafão, eu acho isso de uma inteligencia fudida do Stevens. Ele não deixa Irving na ponta da linha de 3pts passando a bola. Se Irving está ali, é para levar no 1on1 e quebrar a defesa infiltrando. O trabalho dele nas isos no Celtics é anos luz melhor do que era no Cavs. No Cavs ele não tinha role definido, no Celtics claramente tem! Ai todo mundo ganha, jogador, time.

O que é ser um armador hoje em dia ? É uma posição que mudou demais no basquete. É segurar a bola ? É definir uma jogada ? No meu conceito hoje o armador é um controlador de jogo, ele é o termômetro do time

Acho que o último é o Rubio. Se você pegar o Curry, o Thomas, há 10 anos seriam SG ? Talvez seja uma posição que está acabando.

PG é organizador... é cara que coloca a mão na bola de quem ta "quente", lê bem a defesa, essas coisas.

Temos alguns na NBA ainda pô. Conley, Rondo, Paul, Dellavedova...

Irving é um scorer, que tem muito poder de quebrar as defesas, dai pode vir a ser um grande passador. Mas Irving não pensa na "jogada" ele pensa em fazer pontos, dai no meio disso pode virar uma "jogada". Stevens já sabia disso, tanto é que ele nunca ficou com a bola na mão, tentando fazer o Celtics jogar, como fazia no Cavs.

LeBron, por ex, pensa na jogada antes de pensar em fazer o ponto...é muito legal ver as diferenças (não que um seja melhor que o outro, são caracteristicas). Ball também pensa na jogada antes do ponto.

Enfim, o Celtics usa Irving exatamente como ele deve ser usado.

Lagoa escreveu:

Armador escreveu:Franchise player do Celtics se chama Brad Stevens.

BINGO! E olha, nem desmerecendo o Irving, ele vem bem. Mas o Stevens já achou todos os defeitos e qualidades do Irving, em 10 jogos de temporada regular....rsrs.

Como eu disse, Irving não arma o Celtics, ele joga bem parecido com o AI dirigido pelo Larry Brown. Fica se movimentando e pega a bola no 1on1 quando a coisa aperta. Kyrie do Celtics é mais um SG do que PG, coisa que alias sempre disse ser o ideal para ele. Irving é máquina de fazer ponto.

Lagoa escreveu:Sim, eles não tem um TRUE PG....é apenas a minha leitura de jogo. Quando digo armador, é aquele cara que controla o jogo, que sabe a hora de fazer jogada X e Y. Irving nunca foi esse cara. E Stevens sabe que ele não é melhor fazendo isso do que atacando a cesta, ele está certíssimo!

Basicamente, Irving fica sim com a bola, mas pode ver que se é no começo da jogada, ele pega e passa, ou faz give n go, mas se é para armar com calma, dá para Smart ou até mesmo Horford, na cabeça do garrafão, eu acho isso de uma inteligencia fudida do Stevens. Ele não deixa Irving na ponta da linha de 3pts passando a bola. Se Irving está ali, é para levar no 1on1 e quebrar a defesa infiltrando. O trabalho dele nas isos no Celtics é anos luz melhor do que era no Cavs. No Cavs ele não tinha role definido, no Celtics claramente tem! Ai todo mundo ganha, jogador, time.

É por isso que ele funcionava jogando com Lebron, e quando James estava fora o time era sofrível.

Lagoa escreveu:Tô virando fã do Celtics!

custodio escreveu:

Lagoa escreveu:Tô virando fã do Celtics!

"Sai pra lá! Sai pra lá!" - Santos, Silvio

Acredito que Lonzo Ball vai vingar, nas partidas que vi ele jogando é nítido que esta intimidado pela pressão que foi colocada em cima dele (principalmente pelo pai), nem tanto pelo estilo de jogo da NBA, isso o rapaz vai se adaptar. Ontem aconteceu novamente dele invadir o garrafão e na hora de fazer o rainbow shot proximo da cesta, o arremesso com uma mão foi curto que quase não pegou no aro, parece aquele braço curto de quem esta com "medo" e não esta jogando solto. Agora, o arremesso não tem o que fazer, a mecanica é ruim e isso dificilmente você tira do jogador se não for corrigido la na base, depois de anos se torna algo que você não pensa em como vai executar, tirar isso do cerebelo não é fácil.

No Hayward
No Horford
No Irving
No Problem
Brad Stevens 4 President

coldheart escreveu:

@hoopscitybrasil 42 minHá 42 minutos

LiAngelo Ball e outros dois jogadores de UCLA foram PRESOS por roubar uma loja na China. Rapaz...

Foi expulso do programa UCLA.

custodio escreveu:No Hayward
No Horford
No Irving
No Problem
Brad Stevens 4 President

Sabe o que acho FODA? O padrão de jogo....mano! Sem nenhum líder e o time jogando o fino, com calma.... Stevens é o Pop da nova geração, na moral.

Lagoa escreveu:Sabe o que acho FODA? O padrão de jogo....mano! Sem nenhum líder e o time jogando o fino, com calma.... Stevens é o Pop da nova geração, na moral.

Boston apostou num cara bem jovem e que pode tranquilamente ficar uns 30 anos na franquia.

Odeio o fdp do Ainge, mas o cara vem acertando na sua trajetória de GM, mesmo que certos planos demorem um pouco pra vingar.

Uma série entre entre Spurs(Pop) e Celtics(Stevens) seria muito foda. E olha que como torcedor do Lakers, odeio os dois times rsrs.

Lebron precisa ficar 41 minutos em quadra até pra bater um time fraquíssimo como o Mavs.

E outros titulares tbm jogaram muitos minutos. Cavs vai chegar pregado nos playoffs.

Lonzo finalmente meteu um TD, se tornando o jogador mais jovem da história da liga a fazer isso: 19/12/13, além de 3 steals e 4 blocks, mas não foi suficiente pro Lakers vencer o Bucks. Podia até ter ocorrido, mas o time foi horrível nos FTs e cometeu muitos TOs no second half.

Ball enfim fez uma partida com porcentagem decente: 7/12 FG, sendo 3/5 de bolas triplas. Acho que vai repetir isso só no próximo mês.

Precisou nada...ficou em quadra jogando mal ontem, inclusive, porque Lue é UMA ANTA!!! Wade pode fazer perfeitamente o trabalho do LeBron enquanto ele fica no banco.

Cara, eu nunca vi uma rotação tão estúpida. Nenhum coach mediano deixa sua estrela jogando o terceiro período inteiro, porque sabe que precisa dele no ultimo quarto.

Lue não poupa sua estrela aonde é preciso (2nd e 3rd período). Cavs é um time velho e ele sequer coloca os jovens do time Cedic e Zizic para jogar 3min.

É meio insano o que o Lue faz com o LeBron. O cara é de longe a maior commodity da liga, um cara que você escolhe na frente de qualquer um se quiser ganhar um jogo. Mas tbm tem 32 anos e uma quantidade absurda de minutos na bagagem.

Um Pop da vida não ia deixar o LeBron ver quadra por mais de 30 minutos nem com uma arma apontada na cabeça. E ia fazer ele sentar um monte de jogos bestas.

coldheart escreveu:Lebron precisa ficar 41 minutos em quadra até pra bater um time fraquíssimo como o Mavs.

O problema atual de Dallas chama-se Dirk Nowitzki.
Ex-jogador em atividade. Inventaram de jogar ele de 5 e não usam o Noel por nada.
Time que joga no small ball usa pivô rápido e atlético, não um velho que não aguenta mais jogar em sua posição de origem.

E mano, chega a dar dó...ele se arrasta em quadra.

Mas eu entendo a estratégia, Mavs não iria ganhar com Noel....eles estão fazendo a 20th temporada do Dirk, tudo é sobre isso....é meio aquela ultima temporada do Kobe, assim ganham um $, Dirk deve se aposentar no final desse ano, parece que tudo tá girando em torno disso.

Na verdade o Dirk tem mais um ano de contrato, só que é Team Option.

Do jeito que ele está se arrastando em quadra, é bem possível que o Cuban diga pra ele se aposentar logo.

Somando regular season e playoffs, o cara já tem mais de 1500 partidas de NBA. Merece o descanso.

20 anos de NBA....foda....