Draft Brasil

"""""quase"""""

erick#9 escreveu:Mas jogou sozinho as finais e quase levou o todo poderoso GSW ao jogo 7.

Sim, disso eu não discordo. Apesar do Irving ter jogado uma partida contra o Warriors, a maior parte ele estava sozinho. Só acho que é bem diferente do que dizer que ele carregou o time sozinho durante os playoffs. Até acho que em 2007 ele estava em uma situação bem pior do que na temporada passada.

Agora não tem muito o que chorar. O recorde tá quebrado, a história tá feita e ninguém pode falar nada, agora o campo da subjetividade não é mais necessário.

O que eu fico pensando é que na época do Jordan deviam ter gente como aqui hoje dizendo que jamais o Bulls faria esse recorde nos anos 80 com Magic e Bird no auge. E na época de Magic e Bird devia ter gente que dizia que jamais eles fariam isso com Walton, Unseld, Cowens e Havlicek no auge, e na época desses caras diziam que nada é melhor que a época de Russell, Baylor, Wilt, etc. Na época do Russell diziam que a NBA era muito melhor quando só tinha gente branca, mas isso é outra história.

Não que eu seja contra comparar eras, mas o saudosismo as vezes infecta as pessoas mesmo. Agora todo mundo tinha era que ter pegado um banquinho, sentado e apreciado, ao invés de ficar falando que esse time nunca ia ser páreo para os do Jordan.

cdcccccc escreveu:O que eu fico pensando é que na época do Jordan deviam ter gente como aqui hoje dizendo que jamais o Bulls faria esse recorde nos anos 80 com Magic e Bird no auge.

Provavelmente não mesmo. Hahahah!

erick#9 escreveu:

cdcccccc escreveu:O que eu fico pensando é que na época do Jordan deviam ter gente como aqui hoje dizendo que jamais o Bulls faria esse recorde nos anos 80 com Magic e Bird no auge.

Provavelmente não mesmo. Hahahah!

Porque não? Ele enfrentaria esses caras no máximo 6 vezes durante a temporada.

Dava pra fazer até um 76-6.

cdcccccc escreveu:Não que eu seja contra comparar eras, mas o saudosismo as vezes infecta as pessoas mesmo. Agora todo mundo tinha era que ter pegado um banquinho, sentado e apreciado, ao invés de ficar falando que esse time nunca ia ser páreo para os do Jordan.

Mas acho que é normal comparar, mesmo sem saudosismo, já que a própria natureza do recorde é uma comparação entre duas performances. Fizeram o mesmo quando o Mayweather igualou o recorde do Rocky Marciano, e eles não podiam ser tão diferentes um do outro como o são. Até quando acontece uma quebra de recorde de bilheteria de cinema, como houve com o último Star Wars ultrapassando Avatar nos EUA, se cria uma comparação. "É, mas a inflação era tanto naquela época" ou "É, mas não se pirateava tanto quanto hoje" é comum de se ouvir.

foi se o recorde dos bulls. ficou o xororo.

Aonde estão de chororô? Queria ler.

Galera do Bulls (pelo menos aqui) está respeitando e muito o recorde do Warriors.
Ninguém está inventando desculpas, tipo as milhares de desculpas ridículas em relação ao sucesso de meu time que vi em fóruns de internet em todos esses anos.

Maior problema aqui no tópico é que errei no título.
Faltou completar com ... "by a player"

Pois era referente a atuação do Curry que eu quis discutir, e não o recorde do GS.
Mas está ok.


Já que estão falando de outras coisas, deixa eu me meter então.
É sabido que o cavs tem 2 vitórias nas finais do ano passado. Ok, fato.

Mas tem gente que quer dar e entender que lebron carregou nas costas o time a estas duas vitórias.
Do jogo 3 não fou falar pois não vi, mas vi o jogo 2 e por favor, Lebron errou tudo que pode no segundo tempo e OT, Iguodala quando em quadra anulou Lebron, que deve ter feito uns 3/21fg depois do primeiro tempo do jogo.
A defesa do Cavs é que ganhou o jogo, Delly anulou Curry.
Claro que Lebron ajudou, mas o jogo 2 foi uma vitória do time como um todo.
Dizer que Lebron venceu sozinho é piada.

Jarmane escreveu:

cdcccccc escreveu:Não que eu seja contra comparar eras, mas o saudosismo as vezes infecta as pessoas mesmo. Agora todo mundo tinha era que ter pegado um banquinho, sentado e apreciado, ao invés de ficar falando que esse time nunca ia ser páreo para os do Jordan.

Mas acho que é normal comparar, mesmo sem saudosismo, já que a própria natureza do recorde é uma comparação entre duas performances. Fizeram o mesmo quando o Mayweather igualou o recorde do Rocky Marciano, e eles não podiam ser tão diferentes um do outro como o são. Até quando acontece uma quebra de recorde de bilheteria de cinema, como houve com o último Star Wars ultrapassando Avatar nos EUA, se cria uma comparação. "É, mas a inflação era tanto naquela época" ou "É, mas não se pirateava tanto quanto hoje" é comum de se ouvir.

Tbm acho válido, eu mesmo adoro fazer isso.

Mas tem muita gente que não larga o saudosismo. Você pega uma entrevista de 90% dos jogadores aposentados e vão dizer que na época deles era melhor "porque sim"

cdcccccc escreveu:

Jarmane escreveu:

cdcccccc escreveu:Não que eu seja contra comparar eras, mas o saudosismo as vezes infecta as pessoas mesmo. Agora todo mundo tinha era que ter pegado um banquinho, sentado e apreciado, ao invés de ficar falando que esse time nunca ia ser páreo para os do Jordan.

Mas acho que é normal comparar, mesmo sem saudosismo, já que a própria natureza do recorde é uma comparação entre duas performances. Fizeram o mesmo quando o Mayweather igualou o recorde do Rocky Marciano, e eles não podiam ser tão diferentes um do outro como o são. Até quando acontece uma quebra de recorde de bilheteria de cinema, como houve com o último Star Wars ultrapassando Avatar nos EUA, se cria uma comparação. "É, mas a inflação era tanto naquela época" ou "É, mas não se pirateava tanto quanto hoje" é comum de se ouvir.

Tbm acho válido, eu mesmo adoro fazer isso.

Mas tem muita gente que não larga o saudosismo. Você pega uma entrevista de 90% dos jogadores aposentados e vão dizer que na época deles era melhor "porque sim"

Em termos de NBA dá para confiar que a defesa era mais física, mais difícil de ser batida individualmente falando.
De resto tem que filtrar bem o que os velhos dizem.

Ah sim, os ex-jogadores. É, jogador defende o que é deles, a opinião mais suspeita que se pode ter são dos próprios. Daqui uns 15, 20 anos o Curry e o Draymond Green vão tá lá xingando muito no Twitter, se é que vai existir Twitter.

Lembro do George Gervin ano passado, reclamando do recorde dele quebrado pelo Thompson. Ele falando que na época dele não tinha linha de três. Pode até ser mimimi, saudosismo, chororô da parte dele, mas não tiro a razão dele reclamar, encontrar uma desculpa qualquer. Era um dos únicos recordes dele ainda em pé, deve ser difícil ver ser quebrado assim por um garoto.

Jarmane escreveu:Lembro do George Gervin ano passado, reclamando do recorde dele quebrado pelo Thompson. Ele falando que na época dele não tinha linha de três. Pode até ser mimimi, saudosismo, chororô da parte dele, mas não tiro a razão dele reclamar, encontrar uma desculpa qualquer. Era um dos únicos recordes dele ainda em pé, deve ser difícil ver ser quebrado assim por um garoto.

Que história é essa? Tá falando do Klay? Qual recorde foi quebrado?

De pontos em um único quarto. 37 acho eu. Gervin fez uns 33 ou 32.

https://youtu.be/gsKCyNvnt7k

Sem querer ruborizar, mas acho que o lagoa deveria dar uma olhada nesse vídeo

Saraiva, vi o vídeo.

É claramente feito por um Curry lover. Alias, vc já viu Iverson em meados de 2000 defendendo pick n roll e linha de passe? Era UM MONSTRO. E sabe porque? Não porque era um defensor incrível, mas sim porque tinha uma defesa muito postada em seus companheiros. Iverson foi líder em steals por 3 anos e figurou entre os 5 nesse quesito por quase 8 anos. Era considerado um demônio na linha de passe e nunca foi um bom defensor. Alias, Iverson é o 12 maior roubador de bola da história da NBA.

Curry faz exatamente isso. No 1on1 não é um defensor sólido. Irving seria um defensor mediano/bom nesse Warriors.

Ainda sobre isso, eu NUNCA disse que Curry era um mau defensor, apenas disse que entre os seus companheiros, Green, Iguodala, Barnes, Bogut e Klay, ele era o mais fraco nesse quesito. Entende o qto isso é diferente?

Sobre o prêmio, Curry merece, mas ainda assim afirmo, é a unica estrela que pode sentar no banco e ainda assim ver seu time vencer e jogar bem.

Lagoa escreveu:Saraiva, vi o vídeo.

É claramente feito por um Curry lover. Alias, vc já viu Iverson em meados de 2000 defendendo pick n roll e linha de passe? Era UM MONSTRO. E sabe porque? Não porque era um defensor incrível, mas sim porque tinha uma defesa muito postada em seus companheiros. Iverson foi líder em steals por 3 anos e figurou entre os 5 nesse quesito por quase 8 anos. Era considerado um demônio na linha de passe e nunca foi um bom defensor. Alias, Iverson é o 12 maior roubador de bola da história da NBA.

Curry faz exatamente isso. No 1on1 não é um defensor sólido. Irving seria um defensor mediano/bom nesse Warriors.

Ainda sobre isso, eu NUNCA disse que Curry era um mau defensor, apenas disse que entre os seus companheiros, Green, Iguodala, Barnes, Bogut e Klay, ele era o mais fraco nesse quesito. Entende o qto isso é diferente?

Sobre o prêmio, Curry merece, mas ainda assim afirmo, é a unica estrela que pode sentar no banco e ainda assim ver seu time vencer e jogar bem.

Tim Duncan também pode...

Duncan já deu né, amigos? Kawhi é o líder do time há tempos.

erick#9 escreveu:Duncan já deu né, amigos? Kawhi é o líder do time há tempos.

Na verdade, ele é star que vai ficar no time pra nova geração... Duncan é Lenda...

Sem a menor comparação né Léo, teu post é apenas provocativo, alias, você normalmente só faz isso né? rs