Playoffs WCF: Warriors (1) x Thunder (3)

[PeteHo]

Durant no primeiro tempo:

10-13 FG, 2 turnovers

Durant no segundo tempo:

1-7 FG, 6 turnovers

Tem que vê isso ae. Na verdade, como o Wacko disse, aquele jogo 1 foi no limite, mas eu espero, ao menos, ver aquela intensidade defensiva.

No jogo de ontem, ninguém lutava contra screens. Defender o GS sem brigar por screens é pedir pra morrer.

Tentar bater o Warriors devolvendo cestas é pedir pra levar run de 30pts.

Outra burrice é queimar ataques com 10 segundos de tempo de bola.
Acho que o OKC devia focar mais nas infiltrações e no jogo no poste baixo, ate alguns flops contra o Curry já que ele é muito afobado na defesa.
Felizmente pro Cavs e GSW, Raptors e Thunder não são times malacas.

[PontiacSilverDome]

Se fosse o durant do mundial de 2010
Metia as bolas que ele esta errando.
Faltando um pouco de mobilidade
Meio travado em alguns lances.
Falta ser mais efetivo e presente.
Ainda bem.
Mas se westo fizer mais das dele podem complicar
Acho que ganham 1 em casa.
Deve ir pra seis sete jogos.

[PeteHo]

O problema do Durant nessa serie são os turnovers.

[Lagoa]

Problema do Durant nessa série é TO, aproveitamento e principalmente as decisões. Uma pior que a outra.

Arremesso não ta caindo e você chuta de 3 marcado por 3 caras? Que porra é essa?

Além disso com o Pete falou, você tentar jogar no pace do Warriors é uma burrice sem tamanho. Warriors é o melhor ataque da NBA de LONGE! Quanto mais você ataca correndo, mais posses de bola você da pro Warriors, e com o melhor ataque, mais chances do teu time levar pontos!

Não tem jeito, contra o Warriors é pace baixa. Não que isso vá resolver tudo, mas de novo, é contensão de danos.

- Pace baixo.
- Defesa de perímetro muito forte.
- Não se pode desperdiçar bolas no ataque.

OKC precisa entender que Warriors não é o Spurs que você pode ficar trocando cestas que vai funcionar. Estamos falando do ataque COLETIVO mais perigoso da história da NBA. De novo, se deixar o time jogar, vai ser sacode atrás de sacode.

[EduardoT]

http://espn.go.com/nba/player/stats/_/i ... vin-durant

Analisando friamente os números da pra ver o retrocesso do KD em relação aos playoffs passados

[danilobaldusco]

O ataque do warriors é como o Robben. Todo mundo sabe qual é e mesmo assim continuam caindo.
São uns 200 screens pra bola chegar na mão de alguém em condições de chute no perímetro. As vezes vem com o chute, as vezes com a infiltração.

Por isso sempre fui a favor do Thunder voltar aos velhos tempos e vir com Ibaka do banco. Ou com o Ibaka de Center e Adams no banco. Todo mundo sabe que o Bogut ofensivamente serve apenas para screems e rebotes ofensivos. Nem precisa marcar o cara. Logo, eu jogaria num "small" com o Morrow de titular, apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler.

[erick#9]

Todo mundo sabe que o Bogut ofensivamente serve apenas para screems e rebotes ofensivos. Nem precisa marcar o cara.

O Jorge de Sá não sabe. Ele disse que o Bogut não pontua e tem que ir pro banco, dar espaço pro Ezeli ou até para o Varejão.

[Lagoa]

Eu acho genial quando as pessoas falam:

Ele não pontua, não vale ficar em quadra. Porque no basquete, a única coisa que se pode fazer é pontos!

[L.A. Lakers]

Eu concordo que tem que dar mais espaço para o Ezeli, não para o Vareja.
Ezeli faz um trabalho de contenção do P&R melhor que o Bogut, que não tem tanta mobilidade.

no ataque o bogut, alem de screens, faz uma boa distribuição de bola do poste alto (especialmente quando dobram o Curry no 1-5 P&R.

[Schneider123]

O ataque do warriors é como o Robben. Todo mundo sabe qual é e mesmo assim continuam caindo.
São uns 200 screens pra bola chegar na mão de alguém em condições de chute no perímetro. As vezes vem com o chute, as vezes com a infiltração.

Por isso sempre fui a favor do Thunder voltar aos velhos tempos e vir com Ibaka do banco. Ou com o Ibaka de Center e Adams no banco. Todo mundo sabe que o Bogut ofensivamente serve apenas para screems e rebotes ofensivos. Nem precisa marcar o cara. Logo, eu jogaria num "small" com o Morrow de titular, apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler.

Morrow é um terrivel defensor.

[danilobaldusco]

O ataque do warriors é como o Robben. Todo mundo sabe qual é e mesmo assim continuam caindo.
São uns 200 screens pra bola chegar na mão de alguém em condições de chute no perímetro. As vezes vem com o chute, as vezes com a infiltração.

Por isso sempre fui a favor do Thunder voltar aos velhos tempos e vir com Ibaka do banco. Ou com o Ibaka de Center e Adams no banco. Todo mundo sabe que o Bogut ofensivamente serve apenas para screems e rebotes ofensivos. Nem precisa marcar o cara. Logo, eu jogaria num "small" com o Morrow de titular, apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler.

Morrow é um terrivel defensor.

apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler

[erick#9]

Hoje tem Westbrook show!
Estou sentindo falta do canguru comediante. =/

[marlonks]

Waiters é melhor q o Morrow.

[Schneider123]

O ataque do warriors é como o Robben. Todo mundo sabe qual é e mesmo assim continuam caindo.
São uns 200 screens pra bola chegar na mão de alguém em condições de chute no perímetro. As vezes vem com o chute, as vezes com a infiltração.

Por isso sempre fui a favor do Thunder voltar aos velhos tempos e vir com Ibaka do banco. Ou com o Ibaka de Center e Adams no banco. Todo mundo sabe que o Bogut ofensivamente serve apenas para screems e rebotes ofensivos. Nem precisa marcar o cara. Logo, eu jogaria num "small" com o Morrow de titular, apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler.

Morrow é um terrivel defensor.

apenas por ele ser melhor marcador que Waiters, Foye e Singler

Waiters é 100x o marcador q o Morrow é (Waiters é bem decente na defesa, quando quer). Foye marca mal mas tbm é melhor nesse quesito que o Morrow.

Morrow é literalmente terrível, um dos piores. Meus pés se movem mais rápido que os dele. Nao sei se voce realmente assistiu o Thunder essa temporada.

[PeteHo]

O Jorge de Sá não sabe. Ele disse que o Bogut não pontua e tem que ir pro banco, dar espaço pro Ezeli ou até para o Varejão.

Eu acho genial quando as pessoas falam:

Ele não pontua, não vale ficar em quadra. Porque no basquete, a única coisa que se pode fazer é pontos!

Alguém apresenta pro Jorge de Sá esse cara aqui:

[erick#9]

^^ ele já deve ter visto o nome dele no basketball-reference várias vezes, mas não conhece.

[PontiacSilverDome]

Pedir morrow foi massa
Mais uma bizarrice do db

[danilobaldusco]

Pedir morrow foi massa
Mais uma bizarrice do db

bizarrices são seus comentários que nunca trazem algo de útil apenas provocações e réplicas idiotas
Morrow foi apenas um exemplo usado para mudar o estilo de marcação atual. Mas você não lê as coisas, nem sei o pq perco meu tempo me dirigindo a você e você lendo as minhas coisas.

[PontiacSilverDome]

Pedir morrow foi massa
Mais uma bizarrice do db

bizarrices são seus comentários que nunca trazem algo de útil apenas provocações e réplicas idiotas
Morrow foi apenas um exemplo usado para mudar o estilo de marcação atual. Mas você não lê as coisas, nem sei o pq perco meu tempo me dirigindo a você e você lendo as minhas coisas.

Nao leio vc mesmol so escreve bosta
Postou merda pedindo morrow nao faz sentido nenhum ele estar em qq rotacão do thunder
Teve gente que ja te respondeu essa
Apenas comentei que e bizarrice e é muita mesmo.
Esta se estressando facil demais .
Ignora que e melhor

[PeteHo]

Jogo em Oklahoma, será que o OKC virá a serie pra 2-1?