erick#9 escreveu: ↑Qua Fev 05, 2020 11:38 am
Não dá para entender esse movimento do Houston, os caras tão usando lineups de menos de 2m de altura.
O que eles pretendem com isso? Imagina cruzar com Lebron e Anthony Davis...
Li uma matéria de algum blog brasileiro achando esse novo estilo do Hockets interessante. O sujeito defende que com 5 abertos sempre vai haver um mismatch na periferia em favor do Hockets, eu discordo totalmente.
Ontem fiz um levantamento da atual temporada
- pra 20 dos 30 times da NBA vale mais a pena arremessar de 3 do que de 2, Rockets não está entre esses 20, os 2 primeiros colocados (Bucks e Lakers) também não - um defeito dessa análise é que os arremessos de 2 não separei se são arremessos perto do garrafão, na meia distância ou já perto da linha de 3. Se separar e pegar apenas bom arremessos de 2 o chute de 3 deve ficar menos interessante
- Jazz é o time que tem o melhor aproveitamento de 3 e o único que se arremessasse só de 3 faria mais pontos (116) do que o Bucks arremessando só de 2 (114) - detalhe é que o Jazz tem o Gobert que apesar das limitações ofensivas incomoda dentro do garrafão e força o adversário e prestar atenção nele, facilitando o jogo do perímetro (coisa que o Rockets não vai mais ter)
Tem várias outras coisas que dá para ver e ponderar. E o time do Rockets tradicionalmente (pelo menos do artigo "The no stats star" no NY Times falando do Shane Battier) usa avaliação estatística nas decisões (não sei pq eles continuan com MDA). Pq eu acho que foi cagada do Rockets e discordo do blog.
1. 5 caras aberto não permitem espaço suficiente para movimentação e troca de bola no perímetro, um time que já não tem um ótimo aproveitamento de 3 vai depender ainda mais do ISO, dos chutes rápidos e saindo do drible - grandes chances da escolha do arremesso piorar
2. MDA nunca foi famoso por ser um grande estrategista, agora ferraram de vez, dúvido que ele monte jogada para 5 no perímetro
3. MDA já não joga no RnG tradicional faz um tempo, mas mesmo que volte a fazer isso essa estratégia não funciona muito bem contra times que conseguem equilibrar bem a defesa
4. Acabou o rebote do Rockets
5. Vários times têm jogadores que vão deitar no garrafão do Rockets e conseguem cobrir o perímetro adequadamente
6. NBA permite a marcação por zona, uma zona bem montada acaba com o mismatch da periferia, ainda mais se puder trocar um pivô tradicional por um 4 com mais mobilidadae.
Existem inúmeros outros pontos contra essa decisão do Rockets em minha opinião. Acho que eles selaram a derrota nos POs
