Draft Brasil

David Lee não jogou 1 minuto sequer de SF, jogou quase 30% do tempo de C, e ainda tem uns caras que gostam de ser do contra...

Acho que o mesmo vale para o Bargs, inventar que o cara é SF é foda...

Bargnani, não é invenção ele ser SF.

bargnani já entrou em votação anterior e não passou. Bass que está agora passou e mudou, agora está para mudar de novo e assim tem mais alguns.

Bargnani tem apenas 18% de sua pontuação inside. ele junto na rotação com amir, ele está de C, só que amir tem 54% de seus arremessos inside, então quem é o C?
bargnani junto com Ed davis, 82games coloca ed como pf, Davis tem 56% de seus arremessos inside. Por isso minha opinião ainda continua a de que Bargnani não é C, e suas caracteristicas é a de ficar sempre mais longe do garrafão, mais de SF do que de C.

Enfim cada um vota como quiser e não pode ser criticado por isso. apenas por não ter votado.

Então não viu o Raps season passada...

E é claro que qualquer um pode criticar ou elogiar, inclusive justificar cada voto, afinal toda votação está sujeita a todas essas vertentes. Bargs não dunka ou dá tip in, mas cansa de dar jump ali pertinho da cesta. Enfim, Bargs nem meu é

os close dele são 14%, e estão dentro dos 18% inside. Eu até entendo seu ponto de vista, já que ele não é small por ter 7 de altura. rs mas, o foward ele é sim.

Nightcrawler escreveu:David Lee não jogou 1 minuto sequer de SF, jogou quase 30% do tempo de C, e ainda tem uns caras que gostam de ser do contra...

Acho que o mesmo vale para o Bargs, inventar que o cara é SF é foda...

David Lee não é SF nem a pau. Mesma coisa o Barg que não é SF nunca. Milsap não é C também nem a pau.

velho, todo mundo aqui ve os jogos e vota como quiser.

http://bleacherreport.com/articles/7324 ... the-future

cada um tem seu ponto de vista.

Nepopop escreveu:velho, todo mundo aqui ve os jogos e vota como quiser.

Pois é. Eu acho escroto a galera vir aqui, propor votação, colocar link e falar isso, isso e aquilo achando que já vai ser mudada a posição.

Fosse pra ser por "justiça", não seria colocada a votação. Cada um vota do jeito que quiser, da maneira que preferi analisar.

É bem óbvio oq vcs estão falando, afinal ng vai botar arma na cabeça de ng pra votar no x ou y, mas vir aqui elogiar, criticar, justificar, faz parte. Ou então teremos a mesma coisa da última vez q chegam uns babacas e falam que vão votar não em tudo só pq não gosta fulano ou ciclano, ou seja, um desserviço para o uma SL bem jogada.

Nepopop escreveu:velho, todo mundo aqui ve os jogos e vota como quiser.

Não concordo. Acho que tem gente aqui q viu um jogo na temporada inteira de um Bobcats, e vota sem analisar questão nenhuma só por um "achismo" ou pq não quer beneficiar fulano.

essa temporada, mesmo sendo curta, foi uma das que eu mais assisti os jogos, e o que eu discuto não é a posição onde o cara é colocado pra jogar em seu time na nba, mas, a caracteristica do cara, acho que isso é o que importa para definir a posição dele na superliga.
bargnani no heat dos playoffs seria C, no golden state seria C, no spurs seria SG, no lakers SF, claro que nesses dois viria do fim do banco, rs.

burnet escreveu:essa temporada, mesmo sendo curta, foi uma das que eu mais assisti os jogos, e o que eu discuto não é a posição onde o cara é colocado pra jogar em seu time na nba, mas, a caracteristica do cara, acho que isso é o que importa para definir a posição dele na superliga.
bargnani no heat dos playoffs seria C, no golden state seria C, no spurs seria SG, no lakers SF, claro que nesses dois viria do fim do banco, rs.

O Bargs até existe alguma discussão justamente por ele jogar afastado do garrafão mesmo quando é o C na defesa. Mas o Lee? O Markieff é SG? O Bass é SF? e por aí vai...

E como falei antes, acho q vc julgar pela função é subjetivo demais, já que cada um pode achar q mesmo estando 100% do tempo como C na formação, ele joga como PG. Sinceramente eu acho mto mais justo analisar a formação de quadra e como ele se comporta ofensivamente e defensivamente, isso mesmo que não assiste jogo nenhum acha depth charts, percentual de tempo, além de charts de chutes ofensivos e posicionamento defensivo. Eu analisei cada jogador dessa votação individualmente baseado nesses números, sem ver qual GM é dono dele na SL, para tentar fazer um bom serviço para a liga como um todo, afinal o jogador q está cmg hj pode estar com qualquer outro amanhã,

o bargnani aqui é o unico que estou discutindo, haha

burnet escreveu:o bargnani aqui é o unico que estou discutindo, haha

Mas isso é bom que até serve de parâmetro para quem está em dúvida. O pior é ver q a SL ainda tem esse esquema de "eu jogo como quiser" "voto como quiser" "e foda-se se quero doar meu time, votar pra todo mundo ser PG, e etc..." Faz tempo q não tem mais criança aqui, tudo pode e deve ser discutido e justificado.

Cada um vê o jogo como quiser e assiste o que quiser e vota no que quiser, mas tem alguns casos, que são razões obvias, na minha opinião. Tudo tem o lado da interpretação sim, mas Como o Marcos falou, muita gente vota por "achismo" ou para não beneficiar algum outro time.

Por isso que acho que a idéia do Kaique (acho que foi ele) de formar um grupo de pessoas fora da liga, para definir isso, seria mais justa como um todo e traria mais realidade pra o jogo.

Pelo fato de não ter assistido tanto a NBA temporada passada, alguns jogadores eu de fato não sabia se era o caso ou não de mudar. Fiz uma pesquisa pra cada um que tinha uma dúvida.

Não quero ninguém me enchendo o saco!


PS: Aonde está o Jae "Jacarezão" Crowder??? Pedi pra alterarem a posição dele...vão alterar, não vão, como que vai ficar?

Os novatos aqui nao vao poder votar certo ?

claro que podem votar.

Bitous, Jae Crowder já está como SF/SG.

para vc arrumar ele em sua equipe, é só jogar ele no FA e pegá-lo novamente.

só dá pra rir.

Eu votei não em tudo pq independentemente da posição que o cara joga na NBA, isto aqui é fantasy. Se draftou SF/PF, essa é a posição do cara e ponto. Não tem que mudar...