Futuro da SL 2.0

[Nightmare Magnano]

Dando continuidade ao tópico do Coto, só pra saber a opinião geral de todos.

Peço que quem votar, fale o seu voto no comentário

[Roberto]

Hoje sou mais a favor de zerar...mas pode ter cap, ou fazer draft seletivo...

[de_bitous]

Acho que pode ser feito um draft das equipes que querem remontar o time, como aconteceu umas 2 temporadas atrás, na qual eu inclusive participei.

Mas teria que ter um limite de pelo menos umas 10 equipes.

Mas refazer tudo acho muita sacanagem com caras tipo Tales, Coto, Knight, Kaique, e outros que tiveram muito trabalho pra montar esses times deles.

[Nightcrawler]

Por mim por até zerar se for o caso de termos mais de 20 bons GMs. Com os atuais, eu deixo do jeito que está. Então nem vou votar.

[locoalvinegro]

Zerar seria bom pra mim, mas não penso só em mim. Penso no bem da SL. Por isso, acredito que o melhor seria a utilização de CAP.

[Rodrigo Marbury]

Zerar , se for pra ter uma liga de vdd mesmo com todos competindo e participando e nao apenas uns 10 gms ativos

[Nightcrawler]

Zerar , se for pra ter uma liga de vdd mesmo com todos competindo e participando e nao apenas uns 10 gms ativos

Quando a SL não era keeper só tínhamos mais de 10 gms ativos até a deadline, os que perdiam a chance de playoffs sumiam até a season seguinte. E na keeper esses mesmos GMs que são mantados hj, serão amanhã, e a liga ficará desequilibrada em menos de 1 season.

[Roberto]

Mas não é só 10 GMs ativos até o final, é ter algum equilibro desde o começo, como Rafa falou, se não for por zerar, o cap seria o ideal....draft seletivo seria a terceira opção mesmo, até porque tem que ver quais times entrariam nesse draft. Enfim, é tudo para melhorar a SL.

[Cotovelo]

minha opiniao eh:
pegar o time do joao, japa, e dos querem entrar no draft e fazer igual fizemos 2 temporadas atras, entra qm quer, vai ter bons nome la até pq o time do joao eh bem bacana

[custodio]

eu sou a favor de agilizar o projeto maroto de cap. e de expulsar os acefalos.

[Marvelous]

Por mim, zera.

[maxxmus]

minha opiniao eh:
pegar o time do joao, japa, e dos querem entrar no draft e fazer igual fizemos 2 temporadas atras, entra qm quer, vai ter bons nome la até pq o time do joao eh bem bacana

Quotado.

[jpakissflowers]

Estou votando em zerar tudo, pois não vejo como "implantar CAP" com esses supertimes já formados. Se alguém me disser como fazer isso sem zerar, meu voto será mudado.

Vão ser obrigados a trocar todos os caras pra não estourar o CAP? Ou vão dropar os caras e sortear um novo draft entre os times que tiverem vaga? Sinceramente, não sei como seria, precisava da ajuda de vcs pra entender como seria feito.

[Rafueiro]

Assim como da última vez, sou partidário de zerar a porra toda.

[Nepopop]

bem, o projeto de salary cap já existe e já está aceito pela maioria através de votação.

é um projeto excepcional e complexo e só poderia ser feito via sistema pois é praticamente impossível gerenciar isso sem regras através do site. vocês sabem como é difícil conseguir mudanças significativas no sistema uma vez que o menta trabalha pra gente na boa vontade mas não tem muito tempo pra suprir a demanda.

então agilizar o "projeto de salary cap" é meio fora de questão. teria que ser criado um mais simples que resolvêssemos via fórum mesmo. a desvantagem mais absurdamente chata é que toda troca teria que passar por uma verificação de cap e etc. eu não vejo vantagem em um salary cap que não seja pelo sistema. é só lembrar que uma regra tranquila e simples como picks obrigatórias a cada dois anos é constantemente interpretada erradamente...

minha opinião: fica como está até o fim da temporada e na offseason se decide o que vai fazer. zerar agora é totalmente fora de cogitação. e garantir que será zerado na offseason é completamente irresponsável assim como garantir um draft entre quem quisesse participar. Isso poderia levar a um caminho de leviandade e desleixo.

[jpakissflowers]

Concordo que qualquer decisão deve ser tomada na offseason.

[Roberto]

Concordo que qualquer decisão deve ser tomada na offseason.

[2]

[Abud]

fica como tá, não quero abrir mão de nenhum dos meus rookies....

[Werez]

Acho interessante a ideia de quem quiser fazer um draft faz. E qualquer decisão tem que ser tomada na offseason mesmo.

[luisvarejao]

votei em deixar como está, e na offseason pensar muito bem sobre qualquer decisão a ser tomada,

Quanto a novo draft, não vale a pena fazer o que foi feito na ultima vez, pq aqueles que acabaram com o time, tiveram nova chance, pegaram novamente algum talento e acabaram desperdiçando tudo de novo e doando aos melhores times que sempre vão continuar os mesmos, pq eles não irão pra draft nenhum, então vai continuar o mesmo circulo vicioso, então acho que ou faz um novo draft geral ou continua do jeito que está, ja adiantando meu voto vai ser pra continuar do jeito que está.