Campeão Nacional? - tem até enquete

[mickey_jordan]

O Gremio é listado tendo 4 brazlian cups. Ou seja, não é titulo nacional do mesmo calibre dos Robertões ou Brasileirões.

Ahhh bom, se o Santos ganhar uma Copa do Brasil não vai ter 9 títulos nacionais então!

Essa eu quero ver.

Não. Copa do Brasil tem menos valor, status que um titulo como Taça Brasil ou Brasilerão.

[vagner]

E FIFA pode passar por cima de federações continentais ou nacionais. Ela é a maior entidade nacional do mundo.

E não há diferença pros titulos nacionais. Tanto é que o =s de 2002 e 2004 estão ao lado dos dos anos 60.

uhahuauhahuahuauhahauauhahuahuahuahuahuahuahuahuahua

Então vamos todos nos curvar ao maior campeão nacional do mundo (brasileiro não), o Santos!

E viva o Robertão, o Pedrocão e etc etc etc.

Acho que vcs deviam mandar o link desse tópico pro Milton Neves, nem ele fala em octa até hj.

[senhorxxx]

A minha "ideia burra" vem do formato da competicao: mata-mata puro, em que os campeonatos estaduais eram classificatorios.

A Taça Brasil foi uma competição de futebol de nível nacional disputada em sistema de copa entre 1959 e 1968, antecedendo a criação do Campeonato Brasileiro. Foi criado pela CBD em 1959 para indicar os representantes brasileiros para um torneio continental e que teve sua origem no Congresso da Confederação Sul-Americana de Futebol (CONMEBOL), realizado no Rio de Janeiro em 1958, e que passaria a se chamar Taça Libertadores da América. Participavam da Taça Brasil equipes campeãs estaduais de todo o país, com a diferença que os representantes do Rio de Janeiro e São Paulo já entravam na fase semifinal (exceto em 1964[1] e 1968[2], quando entraram nas quartas-de-final). Em 2007 a FIFA listou em seu site os títulos do Santos (1961, 1962, 1963, 1964, 1965) como equiparados ao Campeonato Brasileiro.

Alem disso, o que o narrador diz eh criterio pra considerar o titulo e o que eu digo nao?!?! Entao o Parmera eh campeao mundial, nao sou eu quem esta dizendo, mas a Gazeta Esportiva diz que eh...

Promotoria rests.

Pois é.
Não querendo diminuir o que o Santos fez, mas considerar a Taça Brasil como um Campeonato Brasileiro é demasiado. Ainda mais quando o representante de São Paulo e Rio entram já nas semifinais do torneio mata-mata. (shok embora eu já soubesse disso desde garoto).

O Roberto Gomes Pedrosa (Robertão) sim já se assemelha mais ao campeonato nacional que viria a seguir.

[senhorxxx]

A minha "ideia burra" vem do formato da competicao: mata-mata puro, em que os campeonatos estaduais eram classificatorios.

A Taça Brasil foi uma competição de futebol de nível nacional disputada em sistema de copa entre 1959 e 1968, antecedendo a criação do Campeonato Brasileiro. Foi criado pela CBD em 1959 para indicar os representantes brasileiros para um torneio continental e que teve sua origem no Congresso da Confederação Sul-Americana de Futebol (CONMEBOL), realizado no Rio de Janeiro em 1958, e que passaria a se chamar Taça Libertadores da América. Participavam da Taça Brasil equipes campeãs estaduais de todo o país, com a diferença que os representantes do Rio de Janeiro e São Paulo já entravam na fase semifinal (exceto em 1964[1] e 1968[2], quando entraram nas quartas-de-final). Em 2007 a FIFA listou em seu site os títulos do Santos (1961, 1962, 1963, 1964, 1965) como equiparados ao Campeonato Brasileiro.

Alem disso, o que o narrador diz eh criterio pra considerar o titulo e o que eu digo nao?!?! Entao o Parmera eh campeao mundial, nao sou eu quem esta dizendo, mas a Gazeta Esportiva diz que eh...

Promotoria rests.

Pois é.
Não querendo diminuir o que o Santos fez, mas considerar a Taça Brasil como um Campeonato Brasileiro é demasiado. Ainda mais quando o representante de São Paulo e Rio entram já nas semifinais do torneio mata-mata. (shok embora eu já soubesse disso desde garoto).

O Roberto Gomes Pedrosa (Robertão) sim já se assemelha mais ao campeonato nacional que viria a seguir.

[Texano]

Pois é.
Não querendo diminuir o que o Santos fez, mas considerar a Taça Brasil como um Campeonato Brasileiro é demasiado. Ainda mais quando o representante de São Paulo e Rio entram já nas semifinais do torneio mata-mata. (shok embora eu já soubesse disso desde garoto).

O Roberto Gomes Pedrosa (Robertão) sim já se assemelha mais ao campeonato nacional que viria a seguir.

Certo e daí? SP e RJ tinham até então desde muitos anos a base da seleção brasileira. Nada mais justo que só entrassem na semi-final até que do contrario outros clubes se mostrassem fortes em todos os aspectos que foi o que ocorreu.

[vagner]

Eu também não me importaria se meu time chegasse direto na semifinal do "Brasileirão", sem disputar nenhum jogo!

[senhorxxx]

Pois é.
Não querendo diminuir o que o Santos fez, mas considerar a Taça Brasil como um Campeonato Brasileiro é demasiado. Ainda mais quando o representante de São Paulo e Rio entram já nas semifinais do torneio mata-mata. (shok embora eu já soubesse disso desde garoto).

O Roberto Gomes Pedrosa (Robertão) sim já se assemelha mais ao campeonato nacional que viria a seguir.

Certo e daí? SP e RJ tinham até então desde muitos anos a base da seleção brasileira. Nada mais justo que só entrassem na semi-final até que do contrario outros clubes se mostrassem fortes em todos os aspectos que foi o que ocorreu.

Se é justo ou não, eu não sei. Caberia ao menos uma apreciação, que nem farei, até porque não é meu ponto principal nessa questão.

O que eu não considero é essa Taça Brasil como um Campeonato Nacional.
Isso aí tem a importância de no máximo uma Copa do Brasil.
Pelo menos na minha opinião.

[Texano]

A Fifa diz octa.

A Folha de SP diz octa: http://www1.folha.uol.com.br/folha/espe ... eoes.shtml

A Gazeta Esportiva: http://www.gazetaesportiva.net/historia ... storia.php

Para que houvesse uma disputa de âmbito nacional, e se escolhesse o representante brasileiro na primeira Copa Libertadores de América, foi criada a Taça Brasil, em 1959. Isso não significava mais uma morte para o Rio-São Paulo, mas indicava o crescimento do futebol pelo país. Reuniam-se na Taça Brasil os campeões estaduais do ano. Eles se enfrentavam em jogos eliminatórios de ida e volta. Seus vencedores foram os primeiros times a serem considerados campeões brasileiros.

(...)

CBF ignora a história

Ao longo dos muitos anos em que comanda uma competição de âmbito nacional, desde 1959, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) recebeu muitas críticas por desmandos e atitudes não condizentes com a condição de entidade destinada a organizar o futebol brasileiro. Talvez, a mais ingrata delas seja a de não reconhecer todos os campeões nacionais antes da criação do Campeonato Brasileiro, em 1971.

Com a conquista do tricampeonato no México, em 1970, a entidade resolveu criar uma nova era para o futebol brasileiro e implantou o projeto do Campeonato Brasileiro que, com as exceções dos anos de 1987 e 2000, seguiu até hoje, logicamente com inúmeros problemas.

A CBF acena com a possibilidade e reconhecer os títulos das equipes que venceram torneios nacionais antes de 1971.

Fifa >>> CBF.

[Mellinari]

Puta merda, mais um tópico pra agüentar a choradeira dos Santistas falando que são octa mundial, ai fica difícil..

Vou dar uma olhada nessa lista, acho que o Botafogo daqui também tem um título, meu avô tava me falando de um torneio em 56, quem sabe!

[Texano]

[senhorxxx]

A Fifa diz octa.

A Folha de SP diz octa: http://www1.folha.uol.com.br/folha/espe ... eoes.shtml

A Gazeta Esportiva: http://www.gazetaesportiva.net/historia ... storia.php

Para que houvesse uma disputa de âmbito nacional, e se escolhesse o representante brasileiro na primeira Copa Libertadores de América, foi criada a Taça Brasil, em 1959. Isso não significava mais uma morte para o Rio-São Paulo, mas indicava o crescimento do futebol pelo país. Reuniam-se na Taça Brasil os campeões estaduais do ano. Eles se enfrentavam em jogos eliminatórios de ida e volta. Seus vencedores foram os primeiros times a serem considerados campeões brasileiros.

(...)

CBF ignora a história

Ao longo dos muitos anos em que comanda uma competição de âmbito nacional, desde 1959, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) recebeu muitas críticas por desmandos e atitudes não condizentes com a condição de entidade destinada a organizar o futebol brasileiro. Talvez, a mais ingrata delas seja a de não reconhecer todos os campeões nacionais antes da criação do Campeonato Brasileiro, em 1971.

Com a conquista do tricampeonato no México, em 1970, a entidade resolveu criar uma nova era para o futebol brasileiro e implantou o projeto do Campeonato Brasileiro que, com as exceções dos anos de 1987 e 2000, seguiu até hoje, logicamente com inúmeros problemas.

A CBF acena com a possibilidade e reconhecer os títulos das equipes que venceram torneios nacionais antes de 1971.

Fifa >>> CBF.

Se reconhecerem por mim tudo bem.
Apenas que eu não considero Campeonato Brasileiro e Taça Brasil competições do mesmo
nível. A Taça Brasil na minha opinião é como uma Copa do Brasil.

[custodio]

Infelizmente hoje tenho muito trabalho e nao vou poder ficar me divertindo aqui. Mas tenho tempo pra algumas rapidas observacoes:

- Pela milhonesima vez, a Fifia nao reconhece, porque nao tem competencia para tanto. E mesmo se reconhecesse, Mickey e Tex sempre dizem que o CUrintia nao eh campeao mundial, ao contrariodo que a Fifa diz, sobre um titulo que, ao contrario do brasileiro, ela tem competencia pra reconhecer ou nao

- Nao vi ninguem dizer que os titulos nao sao titulos nacionais. Mas voces estao fazendo como o Chaves: somando 6 bananas com 2 laranjas pra ficar com 8 macas.

- Texano nao reconhece o que a CBF diz, sobre uma materia que ela tem competencia, por que a CBF eh corrupta. Me parece que desde sexta passada a Fifa nao eh mais corrupta, soh tem bons mocos por la.

[Odom]

Taça Brasil = Copa do Brasil, mesmos critérios.

Aliás, Copa do brasil é até mais difícil pq todo mundo entra na mesma fase

[King_Kidd]

Maior torneio nacional da epoca era a Taça Brasil ,ou seja era o Brasileirao de hoje.

SANTOS OCTA CAMPEAO BRASILEIRO (ou nacional,mas se nossa naçao é o brasil ele é Octa Brasileiro)
61-62-63-64-65-68-02-04

[Odom]

Então o Cruzeiro é Hexa Campeão brasileiro?

[PontiacSilverDome]

Campeonato brasileiro é uma competição diferente , será que é dificil entender isso ?

"Nao vi ninguem dizer que os titulos nao sao titulos nacionais. Mas voces estao fazendo como o Chaves: somando 6 bananas com 2 laranjas pra ficar com 8 macas."

Custódio perfeito ...
só que eles querem ficar com 8 laranjas, nem transformar em maçãs eles querem huahuahaua

[Texano]

- Pela milhonesima vez, a Fifia nao reconhece, porque nao tem competencia para tanto. E mesmo se reconhecesse, Mickey e Tex sempre dizem que o CUrintia nao eh campeao mundial, ao contrariodo que a Fifa diz, sobre um titulo que, ao contrario do brasileiro, ela tem competencia pra reconhecer ou nao

Onde eu escrevi que o Curintia não é campeão mundial?

Cadê as provas desvalorizando o que é do Santos por direito?

Eu não li até agora de nenhum jornalista ou autoridade algo dizendo o Santos não foi campeão brasileiro na década de 60 até 1971.

[mickey_jordan]

A FIFA reconhece. Pra mim ta bom já. Não é apalavra de meia duzia de manes que vale. É da FIFA.

Parei nesse topico, pq senão vai ter 500 paginas.

[vagner]

- Pela milhonesima vez, a Fifia nao reconhece, porque nao tem competencia para tanto. E mesmo se reconhecesse, Mickey e Tex sempre dizem que o CUrintia nao eh campeao mundial, ao contrariodo que a Fifa diz, sobre um titulo que, ao contrario do brasileiro, ela tem competencia pra reconhecer ou nao

Onde eu escrevi que o Curintia não é campeão mundial?

Cadê as provas desvalorizando o que é do Santos por direito?

Eu não li até agora de nenhum jornalista ou autoridade algo dizendo o Santos não foi campeão brasileiro na década de 60 até 1971.

Eu sou jornalista.

O Santos não foi campeão brasileiro antes de 1971 pq o Campeonato Brasileiro simplesmente não existia!

=D

[mickey_jordan]

Que credibilidade vc tem?