Página 10 de 292

Enviado: Seg Jul 02, 2007 6:24 pm
por KobeBryant
Hoje a Colômbia mete 5 pra zerar o saldo.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 9:40 pm
por KobeBryant
Go Colômbia, go!!!

Enviado: Seg Jul 02, 2007 9:50 pm
por Krull
Diego tem que jogar 90 minutos por jogo. Ele é o único jogador de armação de verdade daquele time. O único com inteligência suficiente pra vestir a 10. Botando ele no meio robinho fica mais avançado e o esquema fica um 4-4-1-1. A ligação fica muito melhor.

Puta que pariu. Quem inventou Maicon? Esse cara nao pode jogar nunca na seleção! foi um absurdo o que o time melhorou ofensivamente com a entrada de daniel.

Gilberto? Elano? Nao sao jogadores de seleção. Podem fazer seu papelzinho lah em seus times, mas só isso.

Nao falo de Doni.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:08 pm
por KobeBryant
Colômbia fazendo tudo pra perder.

Eita merda.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:12 pm
por KobeBryant
HAHAHA

Crespo se fudeu.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:35 pm
por Jujuba
Riquelme with lasers....

ai que invejinha.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:37 pm
por kraster_
Que cobrança...

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:39 pm
por senhorxxx
Riquelme, que craque !

Argentina tem muita qualidade. Colômbia não tem como resistir.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:41 pm
por KobeBryant
Se a Argentina voltar com vontade de golear, a Colômbia vai tomar o dobro que tomou do Paraguais.

ê lê lê.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:41 pm
por Jujuba
bolao:

6 a 2 Argentina.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:45 pm
por senhorxxx
Raoni_19 escreveu:
senhorxxx escreveu:Mais do que nunca futebol é um jogo de aproveitamento de oportunidades.
Por isso Paraguai 3 a 1 no USA.
O Paraguay sempre jogou nesse estilo, de aproveitamento de oportunidades, por isso, eu creio, que eles jogaram bem(no estilo deles). O esquema é o seguinte. A defesa fica bem fechadinha, o meio-campo é só pegada. No ataque, o Santa Cruz e o outro atacante só recebem bico, prabrigarem pela bola. Defensivamente, muita gente diz, 'ah, o paraguay tem um furo nos lados'...isso é parte do esquema, presta atenção que depois de todas as bolas que o Paraguay ganha(ofensivamente, depois dos balões pra frente), os atacantes não recuam ela pros meias criarem alguma jogada, eles tocam a bola na ponta, pros ótimos laterais (Bonet, o direito, e Morel Rodriguez, o esquerdo). Geralmente, os dois conseguem chegar ao fundo e cruzar legal, criando muitos problemas, porque os atacantes(principalmente o Santa Cruz) cabeçeia muito bem. Outra coisa que deve ser notada, é que os meias geralmente chutam com violência(caso do Baretto e do Riveros), ou seja, se a bola é tirada pro meio pela zaga adversária, é um problemão. Como a base do ataque é essa 'jogadinha', quando ela não dá certo, tu vê que o Paraguay sempre toma o mesmo time de ataque, aquela bola esticada da defesa adversária pra ponta(hoje os EUA cansou de fazerem isso), rasteira, que pega o lateral paraguayo noou no meio do avanço ou já ataque, deixando os 'pontas' do time adversário criarem com um corredor aberto. É aí que entra a tática defensiva dessa equipe, pra não tomar gol, os 2 zagueiros saem sempre pra fazer essa cobertura, senão o meia adversário entratria pelo lado na cara do goleiro(o zagueiro que está do lado da bola, claro), e pra área não ficar vazia, quem chega pra fazer o papel de zagueiros? os volantes(daí o motivo deles não subirem pro ataque quase nunca. Tu pode analisa que o Paraguay toma bola na linha de fundo durante o jogo todo em todos os jogos, mas geralmente é um parto pro adversário cruzar, porque a área acaba ficando cheia, de volante, zagueiro, lateral, e até meia. Então, quando o cruzamento vêm, a defesa consegue afastar, ou a finalização do ataque é ruim. Eles apostam nessa tática, basicamente por saberem que no toque de bola e nas jogadas trabalhadas, eles não seriam a terçeira força do futebol sul-americano que eles são hoje(vide resultados nas copas de 98 e 2002, e a classificação para a de 2006). O Paraguay também tem um ótimo goleiro pra mim, que é o Bobadilla(que teve uma passagem lamentável pelo Boca Juniors, então muita gente acha ele péssimo, mas quem acompanha o futebol sul-americano, sabe que ele foi o melhor goleiro sul-americano na Copa do Mundo de 2006 e na Libertadores de 2006). O Villar também é bom goleiro, então eles podem se dar ao luxo de correrem riscos pelas laterais. Quanto ao aproveitamento das chances, é basicamente isso que o Paraguay faz desde 98...joga um futebol objetivo, muitas vezes chamado de feio, mas com certeza, eficiente. Também acho que ficou claro nesse jogo, que quando o Paraguay viu que não tava dando pela sua jogadinha básica, na primeira bola trabalhada, eles colocaram o Barreto na cara do gol, livre. Dito e feito, Paraguay 1x0. O Paraguay nesses dois jogos me surpreendeu positivamente, não a nível de ser campeão do torneio e tal, mas sim, em ter mantido o futebol paraguayo como a terçeira força do continente(o Paraguay passa por uma renovação na sua equipe, jogadores que participaram das 3 Copas do mundo, 98, 2002, 2006, estão com idade avançada e alguns se aposentando, por isso, o Paraguay, não tem mais jogadores consagrados, como Toro Acuña(ex Deportivo LaCoruña), Gamarra, Cardozo(o José, não o Oscar), o Denis Caniza entre outros). Por esses motivos, me surpreende a atuação do Paraguay nessa competição, aonde já está garantido nas quartas-de-finais e, mesmo eu achando que o Paraguay já deu seu melhor na competição, e que vai perder da Argentina no fechamento do grupo e posteriormente chegar no máximo dos máximos à semi-final(mesmo eu torçendo pra irem mais adiante), vi um time novo, renovado e que mantém a qualidade das equipes paraguayas dos últimos anos.


Ah sim, me agrada muito a seleção paraguaya como a uruguay, por isso escrevi tanto. hhuauhaehuaeuhaeuae. :D
Ok, algumas coisas que vc falou eu percebi, e são da tradição da escola paraguaia.
Vou reparar melhor nos próximos jogos do Paraguai.

O primeiro gol eles trabalharam muito bem a bola no meio, mas realmente isso não é o jeito deles fazerem seus gols.

Ótima análise, mas vê se separa um pouco as sentenças.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 10:46 pm
por senhorxxx
Acho que a Argentina não irá forçar muito.
Mas penso em um 5 x 2.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:06 pm
por senhorxxx
bobinho

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:16 pm
por Raoni_19
senhorxxx escreveu:
Raoni_19 escreveu:
senhorxxx escreveu:Mais do que nunca futebol é um jogo de aproveitamento de oportunidades.
Por isso Paraguai 3 a 1 no USA.
O Paraguay sempre jogou nesse estilo, de aproveitamento de oportunidades, por isso, eu creio, que eles jogaram bem(no estilo deles). O esquema é o seguinte. A defesa fica bem fechadinha, o meio-campo é só pegada. No ataque, o Santa Cruz e o outro atacante só recebem bico, prabrigarem pela bola. Defensivamente, muita gente diz, 'ah, o paraguay tem um furo nos lados'...isso é parte do esquema, presta atenção que depois de todas as bolas que o Paraguay ganha(ofensivamente, depois dos balões pra frente), os atacantes não recuam ela pros meias criarem alguma jogada, eles tocam a bola na ponta, pros ótimos laterais (Bonet, o direito, e Morel Rodriguez, o esquerdo). Geralmente, os dois conseguem chegar ao fundo e cruzar legal, criando muitos problemas, porque os atacantes(principalmente o Santa Cruz) cabeçeia muito bem. Outra coisa que deve ser notada, é que os meias geralmente chutam com violência(caso do Baretto e do Riveros), ou seja, se a bola é tirada pro meio pela zaga adversária, é um problemão. Como a base do ataque é essa 'jogadinha', quando ela não dá certo, tu vê que o Paraguay sempre toma o mesmo time de ataque, aquela bola esticada da defesa adversária pra ponta(hoje os EUA cansou de fazerem isso), rasteira, que pega o lateral paraguayo noou no meio do avanço ou já ataque, deixando os 'pontas' do time adversário criarem com um corredor aberto. É aí que entra a tática defensiva dessa equipe, pra não tomar gol, os 2 zagueiros saem sempre pra fazer essa cobertura, senão o meia adversário entratria pelo lado na cara do goleiro(o zagueiro que está do lado da bola, claro), e pra área não ficar vazia, quem chega pra fazer o papel de zagueiros? os volantes(daí o motivo deles não subirem pro ataque quase nunca. Tu pode analisa que o Paraguay toma bola na linha de fundo durante o jogo todo em todos os jogos, mas geralmente é um parto pro adversário cruzar, porque a área acaba ficando cheia, de volante, zagueiro, lateral, e até meia. Então, quando o cruzamento vêm, a defesa consegue afastar, ou a finalização do ataque é ruim. Eles apostam nessa tática, basicamente por saberem que no toque de bola e nas jogadas trabalhadas, eles não seriam a terçeira força do futebol sul-americano que eles são hoje(vide resultados nas copas de 98 e 2002, e a classificação para a de 2006). O Paraguay também tem um ótimo goleiro pra mim, que é o Bobadilla(que teve uma passagem lamentável pelo Boca Juniors, então muita gente acha ele péssimo, mas quem acompanha o futebol sul-americano, sabe que ele foi o melhor goleiro sul-americano na Copa do Mundo de 2006 e na Libertadores de 2006). O Villar também é bom goleiro, então eles podem se dar ao luxo de correrem riscos pelas laterais. Quanto ao aproveitamento das chances, é basicamente isso que o Paraguay faz desde 98...joga um futebol objetivo, muitas vezes chamado de feio, mas com certeza, eficiente. Também acho que ficou claro nesse jogo, que quando o Paraguay viu que não tava dando pela sua jogadinha básica, na primeira bola trabalhada, eles colocaram o Barreto na cara do gol, livre. Dito e feito, Paraguay 1x0. O Paraguay nesses dois jogos me surpreendeu positivamente, não a nível de ser campeão do torneio e tal, mas sim, em ter mantido o futebol paraguayo como a terçeira força do continente(o Paraguay passa por uma renovação na sua equipe, jogadores que participaram das 3 Copas do mundo, 98, 2002, 2006, estão com idade avançada e alguns se aposentando, por isso, o Paraguay, não tem mais jogadores consagrados, como Toro Acuña(ex Deportivo LaCoruña), Gamarra, Cardozo(o José, não o Oscar), o Denis Caniza entre outros). Por esses motivos, me surpreende a atuação do Paraguay nessa competição, aonde já está garantido nas quartas-de-finais e, mesmo eu achando que o Paraguay já deu seu melhor na competição, e que vai perder da Argentina no fechamento do grupo e posteriormente chegar no máximo dos máximos à semi-final(mesmo eu torçendo pra irem mais adiante), vi um time novo, renovado e que mantém a qualidade das equipes paraguayas dos últimos anos.


Ah sim, me agrada muito a seleção paraguaya como a uruguay, por isso escrevi tanto. hhuauhaehuaeuhaeuae. :D
Ok, algumas coisas que vc falou eu percebi, e são da tradição da escola paraguaia.
Vou reparar melhor nos próximos jogos do Paraguai.

O primeiro gol eles trabalharam muito bem a bola no meio, mas realmente isso não é o jeito deles fazerem seus gols.

Ótima análise, mas vê se separa um pouco as sentenças.
Obrigado pelo elogio! Fico grato.
ah, também obrigado pela crítica construtiva, vou procurar melhorar.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:45 pm
por Deco
Nossa,

a Argentina é um timao mesmo, mas tambem tem uma sorte do carai viu.

Esse gol agora do Milito foi foda.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:46 pm
por KobeBryant
Aff. Jogaram nada segundo tempo.

Esse Milito é bem fraquinho, viu.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:50 pm
por senhorxxx
Mesmo com vários talentos a Argentina pode sentir falta de Crespo, caso ele fique de fora dos outros jogos. Milito é bem abaixo. Perdeu um gol num merengue que o Riquelme deu pra ele. Fez o dele noutro merengue, dessa vez do Tevez, mas contando com a sorte. Mas além desses lances cruciais, a movimentação e mesmo o toque de bola do Milito também são inferiores aos de Crespo.

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:50 pm
por Ginóbili
toque de bola bonito de ver

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:52 pm
por Jujuba
o Zarate foi convocado?

Ele é mil vezes melhor que o Milito!

Enviado: Seg Jul 02, 2007 11:55 pm
por marlonks
eu odiava quando falavam mal do tevez no tempo q ele jogava no corinthians .. eu tinha até vontade de ver jogo, o que é bem raro..

adoro jogar futebol, mas ver .. nem sempre.

tevez é fera. golaço de falta do riquelme. e essa zaga da arg tá bizarra! cade o ayala e samuel de outrora?