custodio escreveu:agora fiquei confuso... 2000 teve dois campeoes mundiais entao? pode ou nao pode?
enfinm, mesmo nao considerando como a CBF agora o faz, dando o nome que queira, o PARMERA eh o MAIOR VENCEDOR DE TITULOS NACIONAIS. PONTO.
bjo no ombro dos que falaram que o parmera lutava pelo TRI (da serie B) esse ano. Acertaram o TRI, erraram o campeonato.
Poder pode porque eles fazem o querem neh, mandam e pronto, mas existe uma coisa chamada bom senso.
E ainda bem que mesmo a grande FIFA quebra a cara, pois o torneio deles de 2000 não vingou.
Tiveram que 5 anos depois se render a um formato praticamente igual ao que os organizadores do mundial interclubes no Japão haviam estabelecido há muito tempo.
Verdade é que os times europeus não querem perder muito tempo jogando contras times daqui da América do Sul ou qualquer outro continente. Para eles o menos pior é aquela semaninha em dezembro para fincar mais sua marca ao redor do mundo. Para eles o título máximo do ano é a champions e nisso eu concordo.
Enfim, eu considero o campeão mundial de 2000 o clube Boca Juniors.
Nada contra o Corinthians, na época nem tínhamos rivalidade com eles e mesmo que tivesse não iria contra meus princípios, mas nunca considerei eles campeão do mundo até aquele dezembro de 2012.
Quanto ao Palmeiras, realmente é o grande detentor de títulos nacionais na história do Brasil e isso ninguém vai tirar, ninguém nem vai querer tirar porque não tem sentido.
Só que para mim é 6 brasileiros + 5 taças, 11 títulos nacionais de primeira divisão.
Mas é minha opinião, a oficial diz outra coisa, não concordo mas enfim os 11 títulos nacionais todos consideramos.
Enfim, tem que ter muita história.
O Palmeiras tem, parabéns para vcs.
