VocÊ briga contra a imagem?decoo escreveu:meu, ele mesmo disse que nao foi penaltyAbud escreveu:Santos sofre penalti, São Paulo sofreu penalti. 1x1. E em penalti o cara pode errar, goleiro defender etc...decoo escreveu: Diego, o Marco Aurelio assumiu que tentou enganar o juiz, ele disse no intervalo, ele disse que nao foi nada naquele lance
Cego é aquele que nao quer ver, todo mundo viu, nao apenas os sao paulinos, que foi falta em ambos os lances
MAS TIVEMOS UM GOL LEGITIMO ANULADO. Não tem o que discutir. O Marcos Aurelio fez um teatro, mas que foi penalti, ahhh foi....
São Paulo Futebol Clube - 2014
Área destinada a discussões sobre todos os outros esportes.
E você briga contra a declaração do próprio jogador que não sofreu o pênalti e admitiu depois do jogo??? O kra tava no lance, ele admitiu que tentou cavar o pênalti e o juiz não caiu na dele.Abud escreveu:VocÊ briga contra a imagem?decoo escreveu:meu, ele mesmo disse que nao foi penaltyAbud escreveu: Santos sofre penalti, São Paulo sofreu penalti. 1x1. E em penalti o cara pode errar, goleiro defender etc...
MAS TIVEMOS UM GOL LEGITIMO ANULADO. Não tem o que discutir. O Marcos Aurelio fez um teatro, mas que foi penalti, ahhh foi....
ele forçou na caida .
mas ele foi puxado sim .a imagem mostra.
ele diz que nao foi ,porque ele forçou na hora de cair ,mas foi puxado isso foi.
nao precisa rasgar a camisa do cara pra ser penalti .
GARFARAM O SANTOS e PONTO.
mas ele foi puxado sim .a imagem mostra.
ele diz que nao foi ,porque ele forçou na hora de cair ,mas foi puxado isso foi.
nao precisa rasgar a camisa do cara pra ser penalti .
GARFARAM O SANTOS e PONTO.
[img]http://santos.globo.com/timedavirada/arquivos/banners/molina2.gif[/img]
King_Kidd escreveu:ele forçou na caida .
mas ele foi puxado sim .a imagem mostra.
ele diz que nao foi ,porque ele forçou na hora de cair ,mas foi puxado isso foi.
nao precisa rasgar a camisa do cara pra ser penalti .
GARFARAM O SANTOS e PONTO.
É impressionante, o próprio jogador disse que não foi pênalti e os kras continuam insistindo.
O choro é livre e ponto!
IMO:
- NAO foi penalti pro SFC
- FOI penalti pro SP
- Fabio Bosta e Antonio Carlos devem ser presos
- A gostosa errou feio no impedimento
O problema dessas analisas é o "SE". SE o gol do Jonas fosse validado, será que o SFC faria o segundo? SE o penalti pro SPFC fosse marcado, o RC nao acertaria a trave de novo? SE minha vó tivesse 18 rodas, ela seria uma carreta?
- NAO foi penalti pro SFC
- FOI penalti pro SP
- Fabio Bosta e Antonio Carlos devem ser presos
- A gostosa errou feio no impedimento
O problema dessas analisas é o "SE". SE o gol do Jonas fosse validado, será que o SFC faria o segundo? SE o penalti pro SPFC fosse marcado, o RC nao acertaria a trave de novo? SE minha vó tivesse 18 rodas, ela seria uma carreta?
Se minha vó tivesse tração nas 4 rodas ela seria um jipe! huauhahuahuahahuahuahuahuahuahuahuahucustodio escreveu:IMO:
- NAO foi penalti pro SFC
- FOI penalti pro SP
- Fabio Bosta e Antonio Carlos devem ser presos
- A gostosa errou feio no impedimento
O problema dessas analisas é o "SE". SE o gol do Jonas fosse validado, será que o SFC faria o segundo? SE o penalti pro SPFC fosse marcado, o RC nao acertaria a trave de novo? SE minha vó tivesse 18 rodas, ela seria uma carreta?
Boa análise custodio, finalmente um palmeirense sensato!
em lances polemicos (pod se ter qualquer opiniao)
o sensato eh akele q concorda com vc neh vagner?! uhauhuah...
cada um pod ter uma opiniao sobre os lances po.. pra mim nao foi falta do antonio carlos...... se o juiz fosse mto rigido tinha dado o penalti pro sp, mas tbm nao foi um ROUBO isso....e a banderinha errou feio
o sensato eh akele q concorda com vc neh vagner?! uhauhuah...
cada um pod ter uma opiniao sobre os lances po.. pra mim nao foi falta do antonio carlos...... se o juiz fosse mto rigido tinha dado o penalti pro sp, mas tbm nao foi um ROUBO isso....e a banderinha errou feio
Assim como o juiz, a bandeirinha errou também, ela não roubou ninguém!Diego_Posso escreveu:em lances polemicos (pod se ter qualquer opiniao)
o sensato eh akele q concorda com vc neh vagner?! uhauhuah...
cada um pod ter uma opiniao sobre os lances po.. pra mim nao foi falta do antonio carlos...... se o juiz fosse mto rigido tinha dado o penalti pro sp, mas tbm nao foi um ROUBO isso....e a banderinha errou feio
Mudando de assunto, Dagoberto deve chegar no fim do mês!
Borges voltando aos treinos e AloÃsio tbm treinou. Júnior deve ser titular contra a Ponte. Leandro e Bosco renovaram contrato e Miranda tá quase certo!
agente tinha dito aqui ;PPKiddMVP escreveu:Só para constar, Renan esta indo muito bem aqui. Ótimo volante.
Já o Fabio Santos virou reserva do Jonathan que é lateral direito. Foi improvisado tamanha a ruindade do Fabio Santos.
Vagner, tem alguma noticia mais nova do Dagoberto ??
Boa Viagem Rivers
Campeão Superliga - 2013/14
Campeão Superliga - 2013/14
Kidd, Renan joga muito, é raçudo demais e ainda é mto jovem, gosto muito dele, queria que ele tivesse ficado pra essa temporada. Eo Fábio Santos, bom, o Fábio Santos é um lateral mto fraco! hehehehehehehe
Deco, Dagol deve vir só depois do dia 29, quando a multa recisória cai. Mas já tá praticamente certo. Muricy já falou que ele vem pra ser titular e ele já tá dando entrevistas sobre jogar no Tricolor!
Deco, Dagol deve vir só depois do dia 29, quando a multa recisória cai. Mas já tá praticamente certo. Muricy já falou que ele vem pra ser titular e ele já tá dando entrevistas sobre jogar no Tricolor!