T.O. Para Discutir as Regras da Liga Keeper!

[Diego 76ERS]

oq precisa ser definido ainda??? vamos pontuar tudinho...se possível, um tópico para cada definição...aqui as ideias estão ficando espaçadas...

além do mais, a data do draft não está definida?? seria legal arrumar tudinho antes de começar o draft...

[Pedrox77]

oq precisa ser definido ainda??? vamos pontuar tudinho...se possível, um tópico para cada definição...aqui as ideias estão ficando espaçadas...

além do mais, a data do draft não está definida?? seria legal arrumar tudinho antes de começar o draft...

[TheNicolau15]

Vamos discutir logo então, vamos ter que abrir um tópico pra cada assunto? Estou pensando em abrir o tópico sobre o sorteio, mas poucas pessoas falaram sobre, ta um assunto verde ainda.

O que preferem afinal?

Método tradicional - sorteio no primeiro round, invertendendo no segundo, e assim mantendo as ordens de escolha e inversão;

Método tomás - novo sorteio a cada round impar, fazendo com que o fator sorte equalize-se com o equilíbrio;

Método DBL de estatisticas do Sheldon - Aquela porra toda que os caras fizerem que não entendi até hoje, tentando equilibrar ao máximo as escolhas de cada equipe com base nos números dos jogadores;

Método Pedroxxx - Sorteio no primeiro round, e novo sorteio nos rounds 5, 9 e 12.

[Diego 76ERS]

Método Tomas: 1 (Diego 76ERS)

[TheNicolau15]

Não é pra votar Diego, é pra opinar a respeito.

[Diego 76ERS]

sÉRIO???

Ok, método tomás: quase sempre foi o método utilizado para sortear a ordem do draft...método justo, não vejo razões para mudar o método.

Sorte tbm faz parte do jogo, cada round ímpar tem um sorteio novo...se o cara se fuder no round ímpar, sempre será um dos melhores no round par...simples assim.

nada de inovar, método de sorteio do draft é a questão menos preocupante a ser definida, melhor deixar como está. Ninguém nunk reclamou do método do tomás.

Por isso, MÉTODO DO TOMÁS

[TheNicolau15]

Sério que ninguém nunca reclamou? Brasileiro não tem memória nenhuma mesmo...

Eu me senti prejudicado nos dois anos que participei, e ainda teve vários outros casos como do evan, hansel, etc

[Mellinari]

O problema é que se for serpentine o cara que sai em 30 por ex é muito mais prejudicado do que tendo sorteio toda vez.

[TheNicolau15]

O problema é que se for serpentine o cara que sai em 30 por ex é muito mais prejudicado do que tendo sorteio toda vez.

Não acho, aliás, é muito melhor ficar em trigésimo do que no meio no começo.

[Diego 76ERS]

O problema é que se for serpentine o cara que sai em 30 por ex é muito mais prejudicado do que tendo sorteio toda vez.

Não acho, aliás, é muito melhor ficar em trigésimo do que no meio no começo.

mas aí é que tá Nicolau, no método serpentine o cara que ficar no meio vai ser sempre o cara do meio nas escolhas...nunk terá a chance de ser primeiro a escolher em um round...método serpentine é mto ruim

[Pedrox77]

Gosto do serpentine , alias acho do karalho, o cara que fica com a escolha 30 e 31 vai ter q fazer uma estrategia diferente do cara que pega a 1 e a 60, mas não quer dizer que seja ruin ... são só estrategias diferentes.

Eu acho que um sorteio a cada 4 rounds ideal , não fica tão na sorte e não engessa tanto

[TheNicolau15]

O problema é que se for serpentine o cara que sai em 30 por ex é muito mais prejudicado do que tendo sorteio toda vez.

Não acho, aliás, é muito melhor ficar em trigésimo do que no meio no começo.

mas aí é que tá Nicolau, no método serpentine o cara que ficar no meio vai ser sempre o cara do meio nas escolhas...nunk terá a chance de ser primeiro a escolher em um round...método serpentine é mto ruim

Mas também não ficará entre os últimos, e a tendência é depois equilibrar com isso.

[Diego 76ERS]

Mas também não ficará entre os últimos, e a tendência é depois equilibrar com isso.

mas nunk terá a chance de ser o primeiro a escolher em um round...não vejo vantagem nisso. No método tomás, o cara pode se lascar em um round mas tem a chance (se tiver sorte) de pegar uma boa escolha em um round posterior, coisa que no serpentine nunk ocorrerá

[Pedrox77]

Agora concordo com o Diego , ficar sempre com as mesmas escolhas todos os rounds é meio sacal , por outro lado sorteio todo round , pode um cara ser muito beneficiado pela sorte o que não é legal tb ,

Imagina sorteio todo round e por um caso da santa cagada o cara cai com a primeira escolha nos 3 primeiros rounds ??? fudeu se o cara souber escolher pode dar o troféu pra ele, improvável ? sim mas pode acontecer ... o que seria péssimo pra liga

[Diego 76ERS]

Agora concordo com o Diego , ficar sempre com as mesmas escolhas todos os rounds é meio sacal , por outro lado sorteio todo round , pode um cara ser muito beneficiado pela sorte o que não é legal tb ,

Imagina sorteio todo round e por um caso da santa cagada o cara cai com a primeira escolha nos 3 primeiros rounds ??? fudeu se o cara souber escolher pode dar o troféu pra ele, improvável ? sim mas pode acontecer ... o que seria péssimo pra liga

mas aí é que tá pedro, se ele tem sorte de ser o primeiro nos três primeiros rounds sorteados, ele será o último a escolher nos rounds pares (por causa da inversão e tals), oq não é tão vantajoso. Ainda que alguém veja vantagem nisso, o cara conseguir ser o primeiro em 3 rounds ímpares, ele é mto cagado

o método tomás é um método mais justo, que dá chances para que um GM possa se recuperar de uma má sorte em determinado round, se o cara não consegue, faz parte do jogo, da sorte. Ainda sim dá a chance pro cara se recuperar de um sorteio ruim em um round, ao contrário do serpentine

[TheNicolau15]

Agora concordo com o Diego , ficar sempre com as mesmas escolhas todos os rounds é meio sacal , por outro lado sorteio todo round , pode um cara ser muito beneficiado pela sorte o que não é legal tb ,

Imagina sorteio todo round e por um caso da santa cagada o cara cai com a primeira escolha nos 3 primeiros rounds ??? fudeu se o cara souber escolher pode dar o troféu pra ele, improvável ? sim mas pode acontecer ... o que seria péssimo pra liga

Exato. Estou propenso a ceder e votar na sua opção rsrsrsrsrs

[The King]

eu nao vejo vantagem em escolher primeiro no round 2 pra frente... bom mesmo é escolher primeiro no primeiro round. prefiro serpentine tb

[Diego 76ERS]

eu nao vejo vantagem em escolher primeiro no round 2 pra frente... bom mesmo é escolher primeiro no primeiro round. prefiro serpentine tb

mas aí vem oq eu disse acima cara: o time que for sorteado no meio será sempre o cara do meio...que vantagem tirar disso?? eu não ficaria nada satisfeito em ser o décimo quinto em todas as escolhas, aposto que ninguém ficaria...segundo vcs que defendem o serpentine, o sorteio ocorrerá e o cara que ficar no meio se fode o tempo todo, sem dar a mínima chance do cara tirar uma posição melhor no draft...

esse método não é legal.

Bora continuar com o Método tomás!! sorteia os round ímpares e inverte os pares, simples!! dando chance pros gms tirarem boas posições no draft em alguns rounds

[cearah]

Dá o rabo para o ditador covarde!

[TheNicolau15]

eu nao vejo vantagem em escolher primeiro no round 2 pra frente... bom mesmo é escolher primeiro no primeiro round. prefiro serpentine tb

mas aí vem oq eu disse acima cara: o time que for sorteado no meio será sempre o cara do meio...que vantagem tirar disso?? eu não ficaria nada satisfeito em ser o décimo quinto em todas as escolhas, aposto que ninguém ficaria...segundo vcs que defendem o serpentine, o sorteio ocorrerá e o cara que ficar no meio se fode o tempo todo, sem dar a mínima chance do cara tirar uma posição melhor no draft...

esse método não é legal.

Bora continuar com o Método tomás!! sorteia os round ímpares e inverte os pares, simples!! dando chance pros gms tirarem boas posições no draft em alguns rounds

Mas tbm não terá a sorte de escolher no fim. É o equilíbrio, não inventaram nada melhor.