T.O. Regras do CAP - Exceções (PO, TO, ETO, etc)

[TheNicolau15]

1- Sobre as exceções oriundas da NBA. Engloba tudo? Retira as PO? Transforma todas em todas TO?

2- Sobre as exceções para os contratos formulados a partir da FDB. Simplifica ao máximo? TO para todo mundo no último ano de contrato? Ajuda pra um GM renovar seu melhor jogador?

[PontiacSilverDome]

1- PO é claro , não sei o que é ETO
2- Complica ao máximo , Não, sem ajuda cada GM deve perder seu melhor jogador ao fim do contrato.

[Diego 76ERS]

não entendi o pq da pressa pra decidir todos esses pormenores, já q a regra só vai ser vigente a partir da temporada 2015-2016...

ainda não tenho opinião formada sobre o primeiro quesito...

2 - simplifica ao máximo, acho q TO para todo mundo no último ano de contrato e com certeza: ajuda para um GM renovar com seu melhor jogador...

[Daniel SP]

TO pra todo mundo, não vamos complicar.

[evanhenrique]

TO no último ano pra tudo e pra todos.

[SeDuTLoCk]

Simplificar ao máximo, TO somente.

[MatheusK]

Para as exceções já existentes nos contratos herdados da NBA, sou favorável a virar tudo TO, exceto para quinto ano, que não deve existir aqui.

Sobre exceções futuras, gostaria de que existisse TO, mas não sei até que ponto seria viável a regulação disso. Por questão de facilitar a administração, ou transforma o último ano de todos os contratos em TO ou não não deve existir TO.

[TheNicolau15]

Já falei que não existe ter medo de perder o jogador assim na FA, é só se preparar muito bem para tal. Perder faz parte do jogo, consegue outro. No máximo, seria a favor de colocar bird rights como possibilidade para o melhor jogador do time em fps. Assim o cara poderia renovar com o cara mesmo ficando acima do cap.

[sonicman]

Como já disse em outro tópico, acho que todas as exceções dos atuais contratos devem ser desconsideradas.

Nos nossos contratos sou a favor de TO, a ser colocada faltando 1 ou 2 anos pro fim do contrato. Se for faltando 1 ano, a equipe perde 5% do valor da proposta, se for faltando 2 anos, perde 10%.

Sugiro a abertura de novo tópico pra discutir a questão da anistia.

[J-Rich]

1- Sou a favor do TO e "facilidade" de renovação dos principais jogadores na primeira renovação.

2- A ideia de inclusão do TO dada pelo Sonic é boa, mas acho que vai complicar um pouco.

[Henry]

1 - Transformar PO em TO.

2 - Simplificar ao máximo. Manter somente a TO.

[Lover]

1 - Transformar PO em TO.

2 - Simplificar ao máximo. Manter somente a TO.

Concordo.

E acho que tem que favorecer que um GM renove seu melhor jogador, ou jogador favorito.

[otaviogeda]

1- Sobre as exceções oriundas da NBA. Engloba tudo? Retira as PO? Transforma todas em todas TO?

Quanto ao que já vier da NBA, sou a favor manter, mas claro a PO tem que virar TO. e a ETO da até uma determinada data pro cara encerrar ou não o contrato, pagando uma parte do salário do cara, meio complicado mas acho legal

2- Sobre as exceções para os contratos formulados a partir da FDB. Simplifica ao máximo? TO para todo mundo no último ano de contrato? Ajuda pra um GM renovar seu melhor jogador?

Simplificar ou não vai depender de quem gerenciar conseguir dar conta, aumenta 10%, diminui 10%, coisas complicadas de controlar mas se tiver um sistema legal da pra fazer de boa.

Sou a favor de contratos de alto risco, os acima de 13M ter a TO vai que o cara assina com um jogador e acontece uma situação tipo a do Rose, o cara é fenômeno é quebra dois anos direto mata o time do cara, mas pelo menos é um salário alto que serve como troca por causa da TO pra quem quiser baixar cap ou brigar por algum jogador na FA ou o próprio time não fica a pé rezando pro cara voltar a jogar e justificar o alto investimento.

Totalmente a favor do Franchise Player.

[Jumpman23]

1 - Transformar PO em TO.

2 - Simplificar ao máximo. Manter somente a TO.