Jarmane escreveu:Iria falar isso ontem mas esqueci.
53,4 seriam só se as assistências fossem todas cestas de 2 pontos. Não encontrei onde tem os pontos por assistência nas finais pelo LeBron, vi que tem essa informação para os playoffs inteiros lá no site de stats da NBA, mas só pras finais separadamente eu não achei. Acredito que tenha em algum site pago como o SportVU, então se alguém for assinante pode ajudar. Ou ir manualmente, cesta por cesta em um play by play por aí.
Nesse tweet da ESPN eles falam:
"LeBron James scored or assisted on 62% of the Cavaliers' points in the #NBAFinals."
Se a informação estiver correta, então ele fez 57.97 ppg, arredondando, 58 ppg.
Nesse aqui da própria NBA falam:
"LeBron scored or assisted on 66.84% of his team's FGs in the Finals" Mas esse se refere aos FGs, não aos pontos, então acaba sendo diferente.
Os números do Jordan parecem melhores em 91, 4 pontos a menos por jogo, mas 3 assistências a mais, mas naquela época não se dava tanta atenção para cestas de três como hoje em dia. O Bulls inteiro fez somente 5 cestas de três na série inteira, sendo que o próprio MJ fez duas. O Cavs fez 49, sendo que 13 foram do LeBron. Ou seja, esses 58 ppg se deve muito ao jeito que se joga atualmente.
Sim, e do Jordan deu 53,8 ou algo assim.
Aí postei sem pensar direito.
Não lembrei das cestas de 3.
Com tão pouca vantagem do Jordan nestes números e sabedor das cestas de 3, que eram bem menos na época, posso dizer que o Jordan não vai subir nessa até os 58ppg do Lebron.
Nem precisa play by play. Por falar não há play by play daquela época conectado as estatísticas como tem agora. Mas não é preciso procurar play by play escrito (sei que ninguém vai fazer kkkk) em arquivos antigos, jordan não vai chegar aos 58ppg de participação.
Mas enfim, corrigi, tenho minhas opiniões (que até podem ter suas tendências) mas não gosto de ser injusto.
Lagoa escreveu:Ale e outros, que fique BEM CLARO que eu não acho LeBron melhor do que Jordan e acho que numa situação como essa: Jogar uma final sem os outros 2 melhores jogadores do seu time, Jordan se daria melhor do que James.
Mas é fato que LeBron fez uma série histórica, com números dignos de estar entre todos os grandes que citamos sempre. Como eu disse antes, a final só teve "certo equilíbrio" porque LeBron estava jogando.
Vocês viram aquela stats que SEM LEBRON em quadra, JR, Shumpert e Delly não acertaram UMA bola de quadra durante TODOS os jogos das finais?
Olha Lagoa, com o Warriors peidando como foi no começo, até acho que o Jordan daria 2 vitórias ao Cavs, por que não ?? Warriors chutando menos de 40%fg, por que não ??
Mas depois que o Warriors ajustou, penso que seria outra varrida, com jordan e tudo, como foi com lebron.
Claro que é tudo suposição, uma troca dessas já mudaria o que foi a série, talvez Kerr não fosse marcar jordan no mano a mano como marcou lebron e as coisas poderiam ser diferentes, talvez até mais fácil para o warriors, realmente não tem como saber.
Jamais vou falar que com jordan seria assim ou assado numa série em pleno 2015, muito suposição.
Problema é que os fãs do Lebron jamais admitiriam que jordan ganhasse um jogo sequer do warriors, quando este time chutou apenas 39% em dois deles, nas derrotas. Abrindo uma chance sim.
Mas os fãs acham que nem jordan nem outro jogador sequer. Embora ninguém possa provar nada, acho muita arrogância e prepotência.
O que também me leva a atuação do lebron nas finais.
Eu concordo que foi uma atuação histórica. Talvez uma das melhores. Mas os fãs do Lebron acham que foi a melhor de todos os tempos. Não tem como. Não foi nem a melhor do próprio Lebron.
Há pelo menos 2 ou 3 séries melhores do Lebron, 2009 contra orlando e 2012 contra boston.
Quando falo em fãs do Lebron, é mais em relação ao RealGM, não falo aqui do DB.
De vez em quando eu leio, ler é rapdinho, participar é diferente.
Então leio, agora com celular e talz, é pá pum em qualquer lugar o cara dá uma olhada.
Aí vê as histéricas de lá.
Eu concordo, série monstra, concordo, série equilibrada só porque teve o lebron, concordo, lebron entre os grandes da história, concordo (um título em cleveland e ele tem um argumento forte para top5, top10 já tá fácil, minha opinião claro) .
Só não concordo com melhor performance de todas, não tem como. E li isso por aí de users do RealGM por exemplo.
Só para deixar claro.
Realmente sobre os caras do cavs que jogaram as finais, realmente é pouco talento.
Só acho que ajudaram nas duas vitórias. O Warriors ajudou também, jogando tão mal.
Mas claro que o impacto Lebron sempre é o ponto maior. E nem to falando em mídia.