T.O. Para Discutir as Regras da Liga Keeper!

[Diego 76ERS]

eu nao vejo vantagem em escolher primeiro no round 2 pra frente... bom mesmo é escolher primeiro no primeiro round. prefiro serpentine tb

mas aí vem oq eu disse acima cara: o time que for sorteado no meio será sempre o cara do meio...que vantagem tirar disso?? eu não ficaria nada satisfeito em ser o décimo quinto em todas as escolhas, aposto que ninguém ficaria...segundo vcs que defendem o serpentine, o sorteio ocorrerá e o cara que ficar no meio se fode o tempo todo, sem dar a mínima chance do cara tirar uma posição melhor no draft...

esse método não é legal.

Bora continuar com o Método tomás!! sorteia os round ímpares e inverte os pares, simples!! dando chance pros gms tirarem boas posições no draft em alguns rounds

Mas tbm não terá a sorte de escolher no fim. É o equilíbrio, não inventaram nada melhor.

o cara escolhe no fim de um round, mas no outro escolhe na frente...método tomás sim, é equilibrio, não inventaram nada melhor...enfim, argumentos explicados para ambas as teorias...quero ler opiniões dos outros membros da liga

[tomasrm]

Agora concordo com o Diego , ficar sempre com as mesmas escolhas todos os rounds é meio sacal , por outro lado sorteio todo round , pode um cara ser muito beneficiado pela sorte o que não é legal tb ,

Imagina sorteio todo round e por um caso da santa cagada o cara cai com a primeira escolha nos 3 primeiros rounds ??? fudeu se o cara souber escolher pode dar o troféu pra ele, improvável ? sim mas pode acontecer ... o que seria péssimo pra liga

Exato. Estou propenso a ceder e votar na sua opção rsrsrsrsrs

Acho que pedro não entendeu né, é impossível alguém sair com a primeira escolha nos 3 rounds... independente do sorteio.


Vou explicar uma coisa pra vocês:

Sorteio nico-serpetine-faltou aulas de matemática: chance do cara sair nos 6 primeiros rounds: 1-60 // 1-60 // 1-60 pickando no primeiro no ímpar e em seguida no último. E depois repetindo padrão: 1/30 = 0,333%.
Chance do cara ter a primeira pick em todos os rounds ímpares: 1/30 = 0,3333%

Sorteio em todo round ímpar, fazendo ida e volta no par: Chance do cara sair nos 6 primeiros rounds: 1-60 // 1-60 // 1-60 pickando no primeiro no ímpar e em seguida no último. São 3 sorteios: 1/30 x 1/30 x 1/30 = 1/90 = 0,0111%
Chance do cara ter a primeira pick em todos os rounds ímpares: 1/180 = 0,00555%

Agora qual a chance menor? No sorteio "nico-serpetine-faltou aulas de matemática" pra o cara pickar em 1 em todo round ímpar basta ele ter SORTE no primeiro sorteio (já que só há 1 sorteio né, duhh). No sorteio de todo o round Ida e volta, para o cara pickar em 1 em todo round ímpar, ele tem que ter a SORTE DE SAIR EM PRIMEIRO EM 6 SORTEIOS DIFERENTES, muito mais difícil não acha?

[Mellinari]

outch!

[Pedrox77]

Serpentine pra mim é o mais justo , mas sorteios a cada 4 rounds da uma emoção a mais alem de dar quebrada na ordem pra não ficar a mesma posição a cada dois rounds

E tomas, entendi sim , quando disse 3 primeiros rounds quis dizer 3 primeiros rounds impares.

[tomasrm]

No sorteio "nico-serpentine-fiz geografia pq não tinha matemática" desafio a vocês a me dizer o que acontece quando você sai em 30 no sorteio.

R: Você picka em 30, depois picka na 31. Quando você vai pickar de novo? na 90. Ahhhh mais você picka na 91 né?. Pickou, opa agora é só esperar minha próxima escolha, "qual será ela?" "ah é... 150!!". Vou sair de férias até chegar nela né.

[Pedrox77]

O método do Tomas é bacana , mas acho melhor ao invés de ter 6 sorteios , termos 3.

Editado

[tomasrm]

Pedro, o caso é que quanto mais sorteio melhor, porque diminui as chances de alguém sair bem.

Outra coisa (isso é mais minha opinião), o importante mesmo é o 3 e 4 round. Draftar no inicio do 3 é muito bom. E assim você ta dando a chance pra alguém de draftar no início tanto no 1 round quanto no 3 round.

[cearah]

Tomás é o Rodrigo Constantino do FDB.

Cita a escola austríaca (utopia pura) e não relaciona seu método com a realidade.

Marlon tomou ferro federal nesse último sorteio modo tomás.

Nico está coberto de razão, estado precisa intervir mesmo que de forma mínima.

[Pedrox77]

Pedro, o caso é que quanto mais sorteio melhor, porque diminui as chances de alguém sair bem.

Outra coisa (isso é mais minha opinião), o importante mesmo é o 3 e 4 round. Draftar no inicio do 3 é muito bom. E assim você ta dando a chance pra alguém de draftar no início tanto no 1 round quanto no 3 round.

Bom , isso é uma questão bem pessoal, na real não vai ser isso que vai fazer diferença na minha opinião, acho que 6 sorteios é muito , na temporada passada por exemplo minha melhor posição no sorteio foi oitavo acho e isso lá pro round 9 , peguei 2 ou 3 sorteios posições acima de 25 ... então é bem relativo.

Quanto menos fator sorte tiver melhor

[Mellinari]

A galera ainda não percebeu que é justamente no modo serpentine que o fator sorte mais influencia.

Quanto mais sorteios, menos chance da sorte intervir.

[cearah]

A galera ainda não percebeu que é justamente no modo serpentine que o fator sorte mais influencia.

Quanto mais sorteios, menos chance da sorte intervir.

Não te mete!

[tomasrm]

Tomás é o Rodrigo Constantino do FDB.

Cita a escola austríaca (utopia pura) e não relaciona seu método com a realidade.

Marlon tomou ferro federal nesse último sorteio modo tomás.

Nico está coberto de razão, estado precisa intervir mesmo que de forma mínima.

Nego não entende. Quem tomou ferro no ano passado, tomaria um ferro maior ainda, no serpetine.

Bom , isso é uma questão bem pessoal, na real não vai ser isso que vai fazer diferença na minha opinião, acho que 6 sorteios é muito , na temporada passada por exemplo minha melhor posição no sorteio foi oitavo acho e isso lá pro round 9 , peguei 2 ou 3 sorteios posições acima de 25 ... então é bem relativo.

Quanto menos fator sorte tiver melhor

Por exemplo. O pedro fala que 2 ou 3 sorteios ficou acima de 25. Na serpetina-nicobobo basta você ficar acima de 25 uma única vez, que você ficará TODAS AS VEZES.

[Pedrox77]

como não vai ser isso que vai fazer diferença, deixa como sempre foi pra facilitar , agora vai ter consultoria nessas porra de sorteio

[TheNicolau15]

Agora concordo com o Diego , ficar sempre com as mesmas escolhas todos os rounds é meio sacal , por outro lado sorteio todo round , pode um cara ser muito beneficiado pela sorte o que não é legal tb ,

Imagina sorteio todo round e por um caso da santa cagada o cara cai com a primeira escolha nos 3 primeiros rounds ??? fudeu se o cara souber escolher pode dar o troféu pra ele, improvável ? sim mas pode acontecer ... o que seria péssimo pra liga

Exato. Estou propenso a ceder e votar na sua opção rsrsrsrsrs

Acho que pedro não entendeu né, é impossível alguém sair com a primeira escolha nos 3 rounds... independente do sorteio.


Vou explicar uma coisa pra vocês:

Sorteio nico-serpetine-faltou aulas de matemática: chance do cara sair nos 6 primeiros rounds: 1-60 // 1-60 // 1-60 pickando no primeiro no ímpar e em seguida no último. E depois repetindo padrão: 1/30 = 0,333%.
Chance do cara ter a primeira pick em todos os rounds ímpares: 1/30 = 0,3333%

Sorteio em todo round ímpar, fazendo ida e volta no par: Chance do cara sair nos 6 primeiros rounds: 1-60 // 1-60 // 1-60 pickando no primeiro no ímpar e em seguida no último. São 3 sorteios: 1/30 x 1/30 x 1/30 = 1/90 = 0,0111%
Chance do cara ter a primeira pick em todos os rounds ímpares: 1/180 = 0,00555%

Agora qual a chance menor? No sorteio "nico-serpetine-faltou aulas de matemática" pra o cara pickar em 1 em todo round ímpar basta ele ter SORTE no primeiro sorteio (já que só há 1 sorteio né, duhh). No sorteio de todo o round Ida e volta, para o cara pickar em 1 em todo round ímpar, ele tem que ter a SORTE DE SAIR EM PRIMEIRO EM 6 SORTEIOS DIFERENTES, muito mais difícil não acha?

hãã? O que isso tudo quer dizer? Não tem diferença se ele vai ser primeiro nos rounds ímpares, já que ele vai ser o último no round par. O problema do seu método é a inconsistência das picks. Se o cara der azar pode ficar sem pick boas em rounds cruciais como terceiro, quinto e sexto.

[tomasrm]

hãã? O que isso tudo quer dizer? Não tem diferença se ele vai ser primeiro nos rounds ímpares, já que ele vai ser o último no round par. O problema do seu método é a inconsistência das picks. Se o cara der azar pode ficar sem pick boas em rounds cruciais como terceiro, quinto e sexto.

Ok, tirando que é impossível o cara ter picks boas (ou ruins) em ambos quinto ou sexto (já que um é a volta do outro).

No seu método em 1 sorteio define se o cara tiver picks ruins em rounds "cruciais" como terceiro e quinto. Pois quem tiver saído mal no sorteio, vai ir mal no 1, no 3 e no 5 (3 e 5 não são os cruciais?).

No "meu" sorteio existe a chance sim de isso acontecer. Mas é menos provavel pq ele tem que ir mal em 2 sorteios (3 se você considerar o 1 round "crucial"). No serpentine ir mal em 1 sorteio fode tudo.

[Brenke#3]

Ao meu ver o modo do Tomás é bem melhor. Fica dependendo muito menos da sorte e dá uma variada na ordem do draft, sou a favor! Serpentine o pior eu acho é ter uma pick no mid-late 1st round, tu vai ficar na meiuca pra sempre

[TheNicolau15]

E o modo Pedroxx de agradar gregos e troianos?

[Brenke#3]

E o modo Pedroxx de agradar gregos e troianos?

É um meio termo né, melhor que o serpentine mas acho pior que o sorteio do Tomás. A gente tem que botar isso em votação

[TheNicolau15]

Sim, abrirei avulso de outros assuntos, pois é o mais urgente a se tratar. Por isso forcei pra colocá-lo em pauta, pro pessoal poder ter varias opiniões pra se basear.

[Diego 76ERS]

Tomás é o Rodrigo Constantino do FDB.

Cita a escola austríaca (utopia pura) e não relaciona seu método com a realidade.

Marlon tomou ferro federal nesse último sorteio modo tomás.

Nico está coberto de razão, estado precisa intervir mesmo que de forma mínima.

Nego não entende. Quem tomou ferro no ano passado, tomaria um ferro maior ainda, no serpetine.

Bom , isso é uma questão bem pessoal, na real não vai ser isso que vai fazer diferença na minha opinião, acho que 6 sorteios é muito , na temporada passada por exemplo minha melhor posição no sorteio foi oitavo acho e isso lá pro round 9 , peguei 2 ou 3 sorteios posições acima de 25 ... então é bem relativo.

Quanto menos fator sorte tiver melhor

Por exemplo. O pedro fala que 2 ou 3 sorteios ficou acima de 25. Na serpetina-nicobobo basta você ficar acima de 25 uma única vez, que você ficará TODAS AS VEZES.