Playoffs West Semifinals: Warriors (1) x Blazers (5)

[senhorxxx]

Agora, é obvio o impacto dele. Agora, ontem foi um exemplo disso. Curry é marcável, coloque ele no 76ers hoje e você vai ver! Fica um em cima, outro na sobra do pick, duvido que vai ser tão efetivo. Vai fazer seus 28/30pts, mas seu aproveitamento vai cair!

Normalmente stats de top 3 da Liga. Portanto Curry ainda continuaria sendo destaque.

Lagoa, se vc cola no Curry no mano a mano.. ele vai infiltrar e fazer 2 pts... ou infiltrar, a defesa vai desequilibrar e ele vai passar pra algum arremessador livre.
Eu nao entendi o que vc ta defendendo direito, deixar ele no mano a mano sempre?

se chama P&R com o Green vc nao pode ir por baixo, se vc vai por cima ele já tem meio segundo de vantagem infiltrando, se vc dobra é bola no green 4x3.

Eu acho que a melhor mandeira de defender é dobrar forte e forçar ele a abrir mao da bola.. mas tem que ser um time atlético e coeso o suficiente pra se recuperar a tempo, antes do warriors fazer o estrago 4x3
(aqui eu to pensando no warriors na death lineup, se o Bogut tiver jogando a coisa fica menos complicada)

Curry ontem começou meia boca, 1 mes sem nem jogar 20 minutos 0-9 de 3PT e ainda assim em arremessos de 2pts ele devia ta 6-7. Ele não é só arremessador, ele sabe finalizar no garrafão tb (claro que tem cara q finaliza melhor na liga, mas ele ta entre o melhores nisso tb)

Concordo 100%.
Algumas pessoas ainda não entenderam que Curry é muito mais que um grande arremessador de longa distância.









Melhor coisa para marcar o Curry.
Feito duas vezes , não sei porque passou pois não vale mais.
Curry virou jogador amador. Ponto.

[cdcccccc]

É impressionante ver o trabalho de pés do Towns, sendo que o moleque é rookie.

[marlonks]

e ainda vem o thibs dar um reforço agora ....

é rezar pro corpo do towns aguentar o tranco

[Jarmane]

Mas isso que o Towns e o Wolves fizeram foi exatamente o que o Lagoa falou, não? Fechar o perímetro e manter alguém mano a mano no Curry. Claro que ali houve um mismatch, mas mesmo assim.

[Jarmane]

"Com pontos pontuais"

Boa Jorge de Sá!

[saraiva]

Ele foi pior agora. "Defesa é mais físico do que técnica"

Imptima nele

[erick#9]

Mas isso que o Towns e o Wolves fizeram foi exatamente o que o Lagoa falou, não? Fechar o perímetro e manter alguém mano a mano no Curry. Claro que ali houve um mismatch, mas mesmo assim.

Sim, mas no fórum é mais legal ficar fazendo gracinha do que discutir idéias.

[Lagoa]

Exatamente o que eu falei Jarmane...

Olhem o vídeo, ninguém veio no help, cada um em cima do seu. Claro que ali foi feito uma excelente defesa no mano a mano. Se colocar o Irving ali, não terá essa defesa o tempo todo. Mas pra mim, esse é o caminho. Vejam os jogos de quem venceu o Warriors, foi jogando dessa forma.

E olha, repetindo, dessa forma você não pára o Warriors, não existe como parar o Warriors, apenas existe como diminuir a eficacia do ataque deles. O forte do Warriors é pick, movimentação de bola e chutes longos. A melhor forma de defender isso é forçar o Warriors a jogar no 1on1.

Pode ter jogo com Curry fazendo 50pts? Claro que pode, mas ainda assim, pra mim é a melhor forma de conter o coletivo.

Basquete é coletivo, vale mais Curry fazendo 50pts e o resto controlado do que cada jogador com 15pts.

[marlonks]

caras, eu simplesmente discordo que isso seja a melhor forma de marcar alguem por 48 minutos. penaliza teu jogador marcador. ainda mais num caso do towns, que é um dos mais acionados no ataque do Wolves.

ele podia ter arremessado mas errou no handle, aí bateu pra dentro. foi um erro do curry. acho uma amostra muito pequena dizer isso de um vídeo.
ontem mesmo o barkely perguntou pro curry se ele começa a rir quando trocam um big pra cima dele.

a melhor coisa é que o moa falou, time consistente e jogando junto e que consegue superar os breakdowns mentais que naturalmente vao acontecer de ficar tomando bola na cara.

nao dá pra "forçar" alguem a jogar no 1 contra 1, o jogador vai no 1x1 quando vê vantagem em partir pra cima.

[marlonks]

Portland jogou muito.
Monstrões

[marlonks]

[marlonks]

Lutaram de igual pra igual com a lineup mortal do Blazers.

Parece q o Bogut machucou, talvez perca uns jogos.

[senhorxxx]

Eita, acho que galera não entendeu o vídeo.
Primeiro quero dizer que sim, uma amostra apenas, não é nada.

Segundo quero dizer que aquela defesa não rola, tem dois handcheckings forte ali, árbitro não marcou porque cabeça de árbitro ninguém entende, mas se Towns ficar metendo o braço em tudo que é jogada vai sair do jogo por faltas em menos de um quarto.

Exatamente o que eu falei Jarmane...

Olhem o vídeo, ninguém veio no help, cada um em cima do seu. Claro que ali foi feito uma excelente defesa no mano a mano. Se colocar o Irving ali, não terá essa defesa o tempo todo. Mas pra mim, esse é o caminho. Vejam os jogos de quem venceu o Warriors, foi jogando dessa forma.

E olha, repetindo, dessa forma você não pára o Warriors, não existe como parar o Warriors, apenas existe como diminuir a eficacia do ataque deles. O forte do Warriors é pick, movimentação de bola e chutes longos. A melhor forma de defender isso é forçar o Warriors a jogar no 1on1.

Pode ter jogo com Curry fazendo 50pts? Claro que pode, mas ainda assim, pra mim é a melhor forma de conter o coletivo.

Basquete é coletivo, vale mais Curry fazendo 50pts e o resto controlado do que cada jogador com 15pts.

Não rola Lake, olha no primeiro drible, a posição das duas pernas do Towns estão viradas para o lado contrário a direção que Curry já está tomando após a finta, Towns só não ficou para trás porque segurou Curry com o braço, claro handcheking que naquela posição de quadra é falta.
Passou pela juizada. Mas na próxima necas...

[Lagoa]

Mas quem está se baseando em uma jogada são vocês, eu estou me baseando em quem venceu o Warriors esse ano. Vejam o jogo contra o Bucks, é exatamente esse jogo que eu defendo.

E eu nunca disse que esse método seria infalível, nada é infalível contra esse Warriors, é apenas redução de danos, como eu disse, muito melhor assim, do que o time inteiro envolvido.

[senhorxxx]

Mas quem está se baseando em uma jogada são vocês, eu estou me baseando em quem venceu o Warriors esse ano. Vejam o jogo contra o Bucks, é exatamente esse jogo que eu defendo.

E eu nunca disse que esse método seria infalível, nada é infalível contra esse Warriors, é apenas redução de danos, como eu disse, muito melhor assim, do que o time inteiro envolvido.

Entendi.
Só não vejo esse bucks x warriors porque rapidinho já começa warriors x thunder.

[cdcccccc]

Exatamente o que eu falei Jarmane...

Olhem o vídeo, ninguém veio no help, cada um em cima do seu. Claro que ali foi feito uma excelente defesa no mano a mano. Se colocar o Irving ali, não terá essa defesa o tempo todo. Mas pra mim, esse é o caminho. Vejam os jogos de quem venceu o Warriors, foi jogando dessa forma.

E olha, repetindo, dessa forma você não pára o Warriors, não existe como parar o Warriors, apenas existe como diminuir a eficacia do ataque deles. O forte do Warriors é pick, movimentação de bola e chutes longos. A melhor forma de defender isso é forçar o Warriors a jogar no 1on1.

Pode ter jogo com Curry fazendo 50pts? Claro que pode, mas ainda assim, pra mim é a melhor forma de conter o coletivo.

Basquete é coletivo, vale mais Curry fazendo 50pts e o resto controlado do que cada jogador com 15pts.

Acho que é essa a maneira também...quando se tem pessoal pra fazer isso. Ali o Towns fez um trabalho monstruoso, mas normalmente o Curry destrói switches assim, mesmo contra caras como Howard, Davis, Ibaka...que são bons defensores de pick-and-roll sofrem demais na mão dele. O trabalho de pés que demanda pra um cara grande desse jeito conseguir ficar colado no Curry é fora do normal, por isso que eu comentei impressionado, esse moleque é impressionante de tão polido.

E outra, Warriors é muito bom fazendo o outro time se mexer. Se vê que a jogada estagnou, logo tem mais screens pro Klay, um pindown pro Barnes, a bola volta na mão do Bogut pra mais um handoff, o Green ataca algum mismatch e força um help. Exige muita coordenação e concentração da defesa a todo momento, pq o Warriors se movimenta toda hora, e um deslize mínimo é uma bola de três livre.

[Lagoa]

Exatamente, por isso que disse, efetivamente, nada funciona, vc precisa pensar em reduzir danos, não em parar o que não é possível.

[senhorxxx]

Concordo com vcs dois.

[Jarmane]

Não consegui achar o jogo do Bucks no Youtube, mas tem essa vitória do Spurs onde eles fazem justamente isso:



Eu concordo com o Lagoa, acho que a melhor maneira é manter o mano a mano, fazer a troca sempre e marcar a linha de 3, abrindo espaço no garrafão para infiltrarem. Aí é controle de danos só.

[linelson]