Stephen Curry bi-mvp - unânime

[senhorxxx]

Dizer o que ?
O cara fez uma temporada sensacional, todo mundo já sabia que seria o mvp.
Eu já achava que ele era o mvp desde dezembro, cansei de falar que a corrida tinha acabado cedo.

Quanto ao fato de ser unânime, acho que foi justo.
Outros jogadores jogaram muito bem na season, mas Curry foi nitidamente o grande nome.


E Curry é hj o melhor jogador de basquete do mundo, fácil.
Então o prêmio ficou com o melhor cara possível.

[marlonks]

[PeteHo]

Prêmio justo, inacreditável que depois de Oscar e Marcel nunca apareceu outro cestinha como eles, quer dizer apareceu mas nos EUA.
Molecada que treina pra ser jogador nunca ouviu falar do Oscar?
Nunca ouviu falar dos treinamentos dele, ate depois dos treinos?
Na seleção não temos nenhum armador ou ala que seja um cestinha espetacular.

[Léo Palmieri]

Prêmio justo, inacreditável que depois de Oscar e Marcel nunca apareceu outro cestinha como eles, quer dizer apareceu mas nos EUA.
Molecada que treina pra ser jogador nunca ouviu falar do Oscar?
Nunca ouviu falar dos treinamentos dele, ate depois dos treinos?
Na seleção não temos nenhum armador ou ala que seja um cestinha espetacular.

Eu concordo contigo... mas a galera aqui do Forum odeia o Oscar... não sei pq...

[Jarmane]

Odeiam o Oscar fora das quadras, acho eu. Dentro ele tinha seus defeitos, mas tinha grandes qualidades também.

[cdcccccc]

Oscar é meio como o Pelé: calado é um poeta, e devia enfiar um sapato na boca.

[Wilian]

Odeiam o Oscar fora das quadras, acho eu. Dentro ele tinha seus defeitos, mas tinha grandes qualidades também.

Oscar é meio como o Pelé: calado é um poeta, e devia enfiar um sapato na boca.

Não gosto do Oscar por falar muitas bobagens e não contribui nada no basquete nacional.

[Jarmane]

Tem vez ou outra que ele vai bem. No HOF mesmo, achei ótimo. E se não me engano, ajudou na criação do NBB. Mas concordo, ele fala muita bobagem. Gosta de dar pitaco sobre tudo, um dos maiores pachecos que se tem por aí.

[erick#9]

Não gosto do Oscar por falar muitas bobagens e não contribui nada no basquete nacional.

Que isso, graças ao Oscar que hoje existe o NBB.
O basquete brasileiro subiu do nível -4950 para -375.
Foi o único ex-atleta a contribuir pro esporte.

[senhorxxx]

Galera pega no pé porque ele fala muita bobagem.
Mas foi um jogador decisivo e dominante scorer por ser um "gatilho" de outro mundo.
Muito guerreiro também, duro mentalmente.

[linelson]

[senhorxxx]

Tá.
Mas da season foi merecido.

Só que playoffs valem mais, e neles o lebron apresentou isso aí que tua gif tá mostrando mesmo. uahuahauahau

[linelson]

Peladeiro amarelinho Curry, nunca foi MVP de Finais.

[Lagoa]

Como eu sempre disse.

GW fez o Curry e não o contrário. Único MVP unanime que diminui drasticamente seus números nas finais....ai complica....hahahaha

[Schneider123]

[Lagoa]

Dizer o que ?
O cara fez uma temporada sensacional, todo mundo já sabia que seria o mvp.
Eu já achava que ele era o mvp desde dezembro, cansei de falar que a corrida tinha acabado cedo.

Quanto ao fato de ser unânime, acho que foi justo.
Outros jogadores jogaram muito bem na season, mas Curry foi nitidamente o grande nome.


E Curry é hj o melhor jogador de basquete do mundo, fácil.
Então o prêmio ficou com o melhor cara possível.

Não, não é e nunca foi, e eu cansei de repetir isso.

Tava tudo certo, melhor da season, no melhor time, cagou em dizer que o cara "é o melhor do mundo" e ai cagou ao extremo ao emendar "FÁCIL".

[Schneider123]

[Lagoa]

Ah, e quando forem pensar em Curry ser ou não ser bom, a gente precisa analisar tudo...colocar frente a frente com LeBron é muito non sense. Eu diria que EM FINAIS DE NBA e playoffs, Curry precisa pedir permissão até para ALLEN IVERSON para ser melhor em algo:

Olhem só essa comparação:

Iverson vs Curry (2001 vs 2016)




Os números falam por si. E vamos lembrar que toda a pressão da defesa estava em cima do Iverson naquelas finais de 2001. O segundo scorer do 76ers naquele ano foi Mutombo, com 16ppg.

Eu sempre disse que o jogo do Curry era ótimo, mas nos playoffs, contra times que soubessem desacelerar o jogo e apertar na defesa, isso não funcionaria. Warriors não foram campeões por 4pts, claro, muito pouco para justificar tudo isso, maaaaaaaaaaas, Curry foi dominado durante toda a série, teve 1 jogo bom, aonde o time detonou. De resto foi controladíssimo. Ano passado, Warriors foram campeões e Curry novamente foi abaixo da média.

Iverson SEMPRE melhorou suas stats em jogos decisivos e em playoffs, Curry tem o caminho oposto. Então, é de se pensar muito antes de chamar um cara desses de "melhor do mundo".

[Schneider123]

lebron > curry


curry > iverson

[Lagoa]

Não concordo.

LeBron >>>>>>>>>>>> Curry
Iverson > Curry

Individualmente falando, Curry é bem melhor que Iverson chutando bolas, mas isso em momentos decisivos fica menos evidente.

Enfim, os números de finais estão ai. Depois vou colocar Iverson vs Curry em playoffs.

SEMPRE LEMBRANDO QUE CURRY JOGA NUM TIMAÇO. Iverson chutou 41% na carreira em Philadelphia, quando teve um time melhor no ataque para tirar pressão em cima dele, acertou 46% FG, um aproveitamento idêntico ao de Kobe Bryant, no auge.

No meu modo de enxergar o jogo, Curry no 76ers de AI, faria menos e Iverson no Warriors de Curry teria sido um absurdo.