Jeff Teague no Pacers, G.Hill no Utah

[Wacko]

Eu não consigo responder quem é melhor pq acho ambos medianos.

Agora se você me perguntar quem é o menos pior eu acho que é o Hill.

Basicamente pra mim, é uma troca pequena, quue não muda quase nada pro Pacers e Atlanta.

[erick#9]

Teague é melhor atacante e Hill é melhor defensor.
Portanto, para qualquer time, Hill é melhor.

[marlonks]

os dois sao melhores que o derrick rose. por muito. assim tá bom?

[L.A. Lakers]

Velho, só eu acho o Hill melhor? Principalmente no outro lado da quadra.

Hill nunca foi armador puro feito o Teague, sempre foi ball-handler secundário, jogando num time que bota muita ênfase no post e com pace baixo. E sempre cumpriu esse role de maneira ótima. Vai ser um puta de um up em Utah, game-changer mesmo, pelas características que traz e pelo fato de ser bem melhor que qualquer um que eles tenham lá.

To martelando isso no tópico tem tempo... mas um tanto de gente prefere o peladeiro do Teague

[danilobaldusco]

Ja falei mil vezes

Hill é melhor encaixe pro Utah
Acho os dois parecidíssimos. Mas Hill é o PG ideal pra proposta de jogo do Snyder

[custodio]

Teague é melhor atacante e Hill é melhor defensor.
Portanto, para qualquer time, Hill é melhor.

ece manja