Sempre critquei muito os outros também. Mas pra mim de fato tem uma grande diferenca. Os outros eram simplesmente ruins, por vários motivos. Muricy por exemplo foi um excelente técnico, mas depois ficou ultrapassado e nao rendeu mais. Doriva nem tive tempo de criticar por exemplo. Ricardo Gomes sempre critiquei também, desde o início. Dos últimos que o Sao Paulo teve acho que dois que eu elogiei.
1°: Osório. Pra mim um excelente técnico. Tem o estilo de jogo que eu gosto muito e que eu tive a esperanca que Rogério tentaria impor no comeco. Um cara que estuda o futebol, que realmente procura entender os padroes táticos modernos e principalmente que planeja o elenco de acordo com o time que quer montar.
2°: Bauza. Conseguiu fazer um trabalho decente com o elenco limitado que tinha. Era um esquema de jogo feio, mas é o que tinha na epoca. Nao gostaria que ficasse, mas era um bom técnico na época e queria que tivesse ficado.
O resto pra mim foi ruim. Pro isso concordo com voce Jao. O Sao teve péssimos técnicos nos últimos anos. Por isso que achei uma bosta o Leco ter ganhado a reeleicao. Temo que estejamos fadados a mais tres anos péssimos. Mas enfim, é torcer pra nao ser o caso.
Mas quanto a sua ideia de raiva do Rogério, sao duas questoes:
1. Ele é um puta ídolo. Como disse, provavelmente o maior que vi jogar no Sao Paulo. Mas ele me decepcionou muito nos úiltimos anos. Primeiro, como citei, prolongando a carreira mais do que o necessário. Mas até aí tudo bem, pra mim nunca apagaria o brilho da sua carreira. Mas essa decisao dele de virar técnico achei muito absurda e prepotente demais. Como eu citei em cima, até Zidane se preparou pra virar técnico. Guardiola se aposentou como jogador em 2005 e foi virar técnico em 2008. Porque o Rogério acha que tinha que ser diferente. Ele sempre teve duas características muito claras: prepotencia e inteligencia. Nesse momento deixou a sgunda de lado e deixou a primeira tomar a questao.
2. Os outros técnicos que passaram pelo clube podiam ser tudo que voce falou. Mas eram técnicos. Tinham trabalhado em outros times, tinham uma carreira. O que o Rogério fez? Turismo na Europa assistindo treinos? Isso pra mim nao é preparacao. A mesma palhacada que Muricy quando foi passou duas semanas assistindo treinos no Barcelona e a imprensa veio falar que ele se aprimorou lá. Isso nao existe! Pra mim Rogério no momento nao é um técnico. É um ex-jogador brincando de comandar o time. E me irrita que ele faca isso justamente no time que ele sempre disse ser o time do coracao.
Por isso sou realmente duro com o Rogério. Ele é o primeiro técnico de muito tempo no Sao Paulo que teve uma pré-temporada completa e participou da montagem do elenco. Olha o que ele aprontou. E ainda em ano de eleicao, com o Leco abrindo o bolso. Pra mim o Rogério tem hoje um elenco melhor que o elenco no final do ano passado do Ricardo Gomes. Mas até Ricardo Gomes, que é um técnico fraquíssimo, fez um trabalho melhor, sem pré-temporada sem nada.
Mas já que voce acha minhas críticas sem pé nem cabeca, o que voce me diria do trabalho do Rogério até aqui? E perguntaria uma outra coisa pra voce. Qual é hoje o esquema tático e o estilo de jogo do Sao Paulo?
jaogui escreveu:Cris ta tipo bauduco ao contrário
Mto extremista. Ta se perdendo nos comentários igual bauduco.
Fazem uns 7 anos q nenhum treinador teve sussego no sp devida péssimas diretorias.
Ja passou de tudo. Retranca. Ataque. Péssimos. Famosos. Desconhecidos. Ousados. Medrosos.
Mas nao vi nenhum ser tao críticado por vc por aqui.
Parece q tem raiva do Rogério. Ta estranho esses comentários.
